二战时期,苏联人民在斯大林

马林科夫曾于1953年3月到1955年2月担任苏联部长会议主席（相当于总理）赫鲁晓夫曾担任苏共中央第一书记、苏联部长会议主席,1964年10月苏共中央全会“鉴于赫鲁晓夫犯有主观主义和唯意志论错误”解除

德国人的优势主要在开始阶段,在哈尔科夫重创了苏联重兵集团.但在随后的战役中犯了错误,为南方集团军群同时设置了斯大林格勒和高加索两个目标,造成了兵力的分散.如果一开始就集中力量攻击斯大林格勒的话,也没后

赫鲁晓夫的改革在政治体制领域首先是平反冤案和加强法制.这是针对“斯大林模式”最突出的弊端采取的措施.由于不讲法制的政治性清洗制造了大批冤假错案,其后果十分严重,涉及面十分广泛,所以从平反冤案入手顺应民

长篇小说《日日夜夜》（1943～1944）,描写苏联红军在保卫斯大林格勒战役中的英勇事迹.

楼主的说法有道理.斯大林为新中国东北地区提供了很多工业设施的援助,包括冶金,钢铁,机械.戈尔巴乔夫处于苏联末期,国内政局动荡,他可能预感到日后的巨变和中国交好,包括销售俄制战斗机给中国.国际社会里面没

1925年12月联共（布）十四大通过了实行社会主义工业化的总路线,决定把苏联从落后的农业国变成先进的社会主义工业强国,由输入机器和设备的国家变成生产机器和设备的国家.斯大林敏锐的意识到：不加速进行工业

斯大林模式,高度集中的政治经济模式,这也是后来苏联解体的主要原因,后来赫鲁晓夫上台后全盘否定斯大林,进行改革但以失败告终.

我简单说说好了.斯大林死了以后赫鲁晓夫继任.随后赫鲁晓夫在苏共大会上全面否定斯大林,其后又与中国交恶.在他的任期内还爆发过古巴导弹危机险些爆发全球核战争,之后他希望寻求与西方共存的政策,由此失去苏联军

当然,不过原因不是楼主说的斯大林模式,楼主说的斯大林模式应该是一种经济模式,经济政策失败导致的后果是经济危机和执政党下台,但是它和国家分裂存在必然联系吗?美国去年发生了经济危机,也有过总统选举,我们都

1922选为总书记,1924年列宁逝世后成为最高领导人,直到1953年逝世

苏联解体是高度集中的经济政治体制（即斯大林模式）长期得不到纠正的结果,但造成这个错误的确实是斯大林.\x0d首先,在列宁去世后,斯大林领导苏共,实行了国家工业化（优先发展重工业）和农业集体化,并逐步废

网上的电子资料很少,请楼主考虑实体书：1917-1977苏联社会经济发展统计资料手册此外,苏联直到解体都没有使用GDP统计,通常只有工农业总产值、以及工农业各类产品产量等方面的数据.苏联第1一n个五年

苏联模式不仅仅是斯大林模式!还包括列宁在世时的一些政策!总之,只要是苏联采用的模式,就是苏联模式,绝不仅仅是包括斯大林模式.

犹太民族流浪了千年我想任何一个过家都不会对这个民族有好感.原因很简单他们看不起这个民族.没有一个自己国家的民族如何让别人看的起,至于丘吉尔,二战时期领导了英国抗击德军算是一代伟人,至于说英国民生恐怕不

地大物博

马林科夫、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、契尔年科、安德罗波夫、戈尔巴乔夫

一.苏联的工业化建设是通过降低农产品价格和余粮收集制来完成的,影响了农民积极性,直接造成了苏联30年的大饥荒二,苏联的工业化,以发展重工业为主,忽视了轻工业和人民生活必需品的生产,导致国民经济的失衡再

母亲?再问：为了防止出现意外，大批的军队和警察出动组成一堵墙，排在愤怒的人群前面。战俘出现了，近了，更近了。围观的人群开始骚动，有人喊出打倒法西斯的口号，有人叫骂着让杀人的凶手偿命，接着人群潮水般地向

否,斯大林模式是一个以国家为核心的高度集中的行政命令、计划管理体制,它限制了商品货币关系的发展,否定了价值规律和市场机制的作用,用行政命令甚至粗暴的手段管理经济,把一切经济生活置于指令性计划之下,并片

几乎苏联所有的妇女,老人看到这群德国战俘,都不约而同的想到了自己的子女在保卫国家的战争中牺牲,心中的仇恨也油然而生.尽管他们是侵略自己国家领土的人.但他们仍然从这群稚气十足的士兵们（孩子们）眼中想到了