勤俭节约已过时辩论

不对,艰苦奋斗,勤俭节约是一种精神,它永远也不会过时.生于忧患死于安乐,居安思危是人生存的一种状态.只有艰苦奋斗,才能保持昂扬的精神状态,奋发有为!当前我国仍然处于社会主义初级阶段,生产力依然落后,经

坚持勤俭节约,反对骄奢淫逸是社会主义荣辱观的体现；只有坚持艰苦奋斗,勤俭节约一个民族才能自强自立,个人才能战胜困难,成就一番事业.坚持艰苦奋斗,勤俭节约在任何时候都要发扬光大

我认为所谓雷锋精神有些可以学,比方说,忠于祖国,学习科学文化,救济家庭困难的战友,谦虚谨慎不骄傲,做好事不留名,这些跟我们平常人的距离并不远,应该学,也是学得来的；但有些就学不了了,某种程度讲,也不一

不要这样下贱啊,有问题大家可以帮你,怎么能这样呢,丢父母的脸啊!

节约是永远不会过时的,节约是社会公德的体现,也是为全人类做贡献

我不想活了-.-刚才打了一两千字,一下把网页关了.啊啊啊啊啊啊啊啊,我不活了,从头再来,我简约点说了首先我们看,你们的辩题是:勤俭节约是否已经过时,你们是反方,支持的是勤俭节约已经过时了,但是你的真实

一辩：开篇立论今天,我方观点是愚公应该搬家.理由如下第一点,是从原著中总结出来的.众所周知,《愚公移山》出于《列子*汤问》,它的前篇是“淮南的橘到了淮北就变成了枳”,它的后篇是“夸父追日”,很显然,原

生活水平提高了,勤俭节约,艰苦奋斗更不能忘.因为所有物质数量都是有限的.生活水平提高了是经过每一个人的艰苦奋斗挣来的.不勤俭节约都给浪费了.虽然我们本身够用了.但我们的子孙后代咋办?而且现在的生活水平

享受生活不等于是不勤俭节约,享受生活是建立在自己已有的物质基础上,有钱为什么不花,赚钱是为了什么?还不是为了享受生活.难道就能说赚钱是为了浪费吗?享受是一种权利,谁都有的权利,每个人的享受都是不一样的

=.=什么辨题,明显不公平解读雷锋,我们必须回到雷锋生活的时代.雷锋生活的时代具有两个鲜明的社会特征,一是以阶级斗争为纲,二是处于计划经济时代.在阶级斗争为纲的环境里,人都生活在一种无形的强制之下,基

勤俭节约-（节约作文）我们的祖先,在从前的艰苦生活中,学会了勤俭节约,以他们为榜样,勤俭节约便成了我们中华人民的美德传统.对于我们在校生,更应该做到这一点.但话虽如此,可是并不是每个同学都做到了.那么

补充：应具体答出艰苦奋斗,勤俭节约的含义（这是旧版政治书上原话,你可以筛选作答）,地位艰苦奋斗,勤俭节约是树立正确消费观一个必不可少的条件；艰苦奋斗,勤俭节约,是中华民族的传统美德,是我国人民的传家宝

该节俭时节俭,也不能事事都节俭,不是说不能节俭,钱嘛,赚来就是花的,毕竟你节俭下来了也没用,最后还是要花掉,虽然只是时间早晚的问题,但钱也要用在刀锋上、楼主--不是么

谦虚是一种美德,也是中华民族很有特点的一种美德.谦虚作为一种美好人格,在现今社会中以有极高的认同性.远有：“满招损,谦受益”.进来有谦虚使人进步,骄傲使人落后.等林林总总的名言警句.过去,我们对谦虚的

绝对过时了,或者说这根本就是一个谬论!咩有永远的真理!你明白这个道理就明白2个凡是错在哪里了!

勤俭是美德,无论如何都要提倡,所以这个辩论预先就注定了结果.该死的教育制度.由于勤俭是一定要提倡的,所以你只能旁敲侧击,切忌拿勤俭本身开刀~比如,你可以把勤俭和抠门扯上关系,乱说一通,如果被对手识破,

勤俭节约的意思是勤劳而节俭,形容工作勤劳,生活节俭.出自路遥《平凡的世界》第五卷第一章：“因而形成了既敢山吃海喝,又能勤俭节约的双重生活方式.”古人云：“俭,德之共也；侈,恶之大也”、“历览前贤国与家

勤俭节约已经过时了,近几年来,我国各级机关的年能源费用超过了800亿元,单位建筑面积的能耗超过世界头号耗能大国——美国的33%,一个机关工作人员一天的耗电量够一个普通老百姓用19天.难道这不能表明勤俭

辩词?要说自己的立场,向你这个“勤俭节约已过时“当然最好我不同意这种说法比较容易辩论,万一是同意,额,你可以举几个范例,过分节俭啦,不舍得花钱看病病得更严重啦,诸如此类的.具体我也不会了,高人有没有,

勤俭节约是中华民族的传统美德就算有再潮新事物也应把做为中华儿女的基本要求铭记在心永远不会"过时"