孙权劝学中第二次劝蒙学习有什么特点
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/20 05:36:37
![孙权劝学中第二次劝蒙学习有什么特点](/uploads/image/f/3741014-38-4.jpg?t=%E5%AD%99%E6%9D%83%E5%8A%9D%E5%AD%A6%E4%B8%AD%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%8A%9D%E8%92%99%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%89%B9%E7%82%B9)
师旷劝学师旷为臣,晋平公为君,是臣劝君,至于结果不得而知;孙权劝学孙权为君,吕蒙为臣,是君劝臣,结果是众所周知了.师旷劝学是委婉巧妙的劝;而孙权则带有一些命令的口吻.师旷劝学讲的是劝学者师旷的机智与口
告诉我们的道理:1)通过孙权劝告吕蒙读书,吕蒙读书后大有长进的故事,告诉我们开卷有益的道理.2)我们不要以一成不变的态度看待他人,要以开放的眼光看待事物.3)不能因为事情繁忙就放弃学习,坚持读书是有益
若:像……一样.原句:”孰若孤?“译文:”能像我一样多?“
卿今当涂掌事,不可不学!
孙权现身说法劝说吕蒙学习.劝说句为“卿言多务,孰若孤?孤常读书,自以为大有所益.”
用现在的话说,老板觉得自己的一个员工不错,挺有干劲的,想给他提待遇,以便他更卖力的给自己干活,但是呢,又怕别人说闲话,不服.于是乎,对他说,小吕啊,你看,你这个人嘛,挺有潜力的,也很努力,公司很多事情
师旷劝学师旷为臣,晋平公为君,是臣劝君,至于结果不得而知;孙权劝学孙权为君,吕蒙为臣,是君劝臣,结果是众所周知了.师旷劝学是委婉巧妙的劝;而孙权则带有一些命令的口吻.师旷劝学讲的是劝学者师旷的机智与口
解题思路:在熟读文章的基础上,抓住关键字词来分析理解。解题过程:张咏劝学与孙权劝学有什么不同?答:张咏劝学:是旁敲侧击,“闻准入相,谓其僚属曰:“寇公奇材,惜学术不足尔。&rd
道理1)通过孙权劝告吕蒙读书,吕蒙读书后大有长进的故事,告诉我们"开卷有益"的道理.2)我们不要以一成不变的态度看待他人,要以开放的眼光看待.3)不能因为事情繁忙就放弃学习,坚持读书是有益的.
1.卿今当涂掌事,不可不学!(这一句提示了学习的必要性)2.孤岂欲卿治经为博士邪?但当涉猎,见往事耳.(这一句解释了学习的目的、方法)苦难和斗争是第一主题·~O(∩_∩)O哈哈~
尽管"开卷有益"是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益.“书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行
《伤仲永》:方仲永的通达聪慧,其天资比一般才能的人高得多,可惜没有受到后天的教育,而最终成了一个平凡的人令人感到痛惜,人能否成才,与天资有关,更与后天所受的教育以及自身的学习有关.要学习,强调后天学习
是按他自己的经验来告诉吕蒙,学习室永无止境的,让他因此产生对知识的挑战心理
写法的不同之处:一是体例之别.孙权劝学的体例为语录式.而荀子劝学则为议论式;二是内容之别,孙权劝学用乃内容单一,例子只是用自己的辛苦来说服吕蒙,说服力欠缺;而荀子劝学篇为历史名篇,内容纵横驰骋,空间和
推辞:吕蒙“辞以军中多务”,以事务多,忙不过来相推辞.反驳:孙权现身说法:“卿言多务,孰若/孤?孤常读书,自以为大有所益.”释义:爱卿说事太多,谁能像我一样多呢?我经常读书,自认为还是有很大的收获的.
士别三日定当刮目相看这句话的典故也正是出自三国吕蒙
吕蒙说他公务多,但是孙权说吕蒙事情再多也不会有孙权多,而且曹操每天都还学习.所以吕蒙认真好学,终于不是吴下阿蒙了
荀子劝学是对当时所有的学子说的.孙权劝学只是孙权对吕蒙一个人说.这就是不同.
本文是怎样以对话表现人物的?本文注重以对话表现人物.对话言简意丰,生动传神,富于情味.仅寥寥数语,就使人感受到三位人物各自说话时的口吻、神态和心理.孙权劝学,先一语破的,向吕蒙指出“学”的必要性,即因
(1)通过孙权劝告吕蒙读书,吕蒙读书后大有成效.(2)我们不要以一成不变的态度看待他人,要以开放的眼光看待事物.(3)不能因为事情繁忙就放弃学习,坚持读书是有益的.(4)要善于听取他人好的建议或意见并