对可燃冰设计一种合理的开采方案

A、清洗铁制品表面的铁锈，方案一：加适量稀盐酸，铁锈的主要成份是氧化铁，氧化铁与盐酸反应，合理；方案二：用适量稀硫酸酸洗，氧化铁与硫酸反应，合理；故不正确．B、鉴别NaOH和Na2CO3固体，滴加氢氧

目前,日本已在爱知县渥美半岛近海进行海底挖掘,计划明年2月前后起开展为期两周的可燃冰挖掘开采及实际产气实验.据悉,可燃冰是天然气的主要成分甲烷和水结合形成的固体,日本近海储量可供国内天然气使用约100

1立方米可燃冰释放出的能量=164立方米的天然气燃烧释放出的能量=天然气的热值*天然气的体积=4乘以10的7次方焦耳每立方米*164立方米=6.56乘以10的9次方焦耳“可燃冰”的开采方法主要有热激化

哪四个实验?再问：24．某同学对下列四个实验都设计了两种方案，其中方案1合理、方案2不合理的是实验目的方案1方案2A清洗铁制品表面的铁锈用适量稀盐酸洗用适量稀硫酸洗B鉴别NaOH和Na2CO3固体滴加

A、碱性溶液不能使石蕊变红，PH大于7，故方案一错误，二正确，故此选项错误．B、加入氯化钡溶液，生成白色沉淀时不一定证明溶液中含有碳酸根离子，因为溶液中如果存在银离子时也会生成氯化银的白色沉淀；故此选

可燃冰有望取代煤、石油和天然气,成为21世纪的新能源.科学家估计,海底可燃冰分布的范围约占海洋总面积的10%,相当于4000万平方公里,是迄今为止海底最具价值的矿产资源,足够人类使用1000年.但在繁

就石油现在的作用,应该是没有那一种能源可以替代的.

1、一种是按团体票来买：一共是1238人,所以团体票是：1238X6=7428元2、一种是按学生票+成人票来买,票额为：1200X5+38X10=6380元3、一种是把老师的人数38人再加上2个学生,

A：方案一不合理,因为酚酞变红的pH是在8-10左右,即使是碱性也有可能不能使酚酞变红B：选择方案二.因为先加硝酸银后加酸是为了排除亚硫酸根的可能（亚硫酸根与Ag+反应也沉淀,如果只有氯离子,加入盐酸

A：第二方案B:第二方案C:第一方案D:第二方案所以题目选项是C再问：为什么a是方案二再答：A:对不起，我看错了，A也应为第一方案，当通过炽热碳粉时，除去氧气后，也成了二氧化碳

A、灼热的碳也会和二氧化碳反应生成一氧化碳，这样除去了氧气，可能会引入一氧化碳杂质，灼热的铜会将氧气除去，剩下二氧化碳，方案一不合理，方案二合理，故A错误，B、洗洁精可以乳化油污而很快的将油污洗去，油

C是合理的.O2可以使木条燃烧,但是没有酸性.CO2有弱酸性,石蕊溶液可以变红.但是说实在CO2浓度低的话不明显.饱和碳酸pH在5左右,高压下最高可到4左右.再问：O2用紫色石蕊是不是不变色?CO2用

A、除去二氧化碳中少量的氧气，通过灼热的碳粉则氧气和二氧化碳都能与碳粉反应，故A错误；B、清洗金属表面油污，使用稀硫酸除不去油污反而会与金属反应，故B错误；C、检验生石灰中是否含有石灰石，使用加酸化气

因为可燃冰处在高压的深海,开采存在技术以及环境难题,另外可燃冰的利用也并非成熟,我们只是知道它是一种能源,何况现在并未出现什么能源危机,可燃冰的大范围应用还需要时间,现阶段应该处于实验开采阶段

开采是柄“双刃剑”尽管如此,这样丰富的能源现在还只是可望而不可及.天然“可燃冰”埋藏于海底的岩石中,和石油、天然气相比,它不易开采和运输,世界上至今还没有完美的开采方案.中国科学院院士、中国地球物理学

可燃冰开采方案主要有三种.第一是热解法.利用“可燃冰”在加温时分解的特性,使其由固态分解出甲烷蒸汽.但此方法难处在于不好收集.海底的多孔介质不是集中为“一片”,也不是一大块岩石,而是较为均匀地遍布着.

不仅是技术问题,更严重的是,开采过程中很可能导致大量甲烷（可燃冰有效成分）泄露到大气中,加剧温室效应（不仅二氧化碳,甲烷等许多气体也是温室气体）.

可燃冰的学名为“天然气水合物”,是天然气在0℃和30个大气压的作用下结晶而成的“冰块”.“冰块”里甲烷占80%99.9%,可直接点燃,燃烧后几乎不产生任何残渣,污染比煤、石油、天然气都要小得多.西方学

可燃冰其化学式为CH4•8H2O.“可燃冰”是未来洁净的新能源.它的主要成分是甲烷分子与水分子.它的形成与海底石油、天然气的形成过程相仿,而且密切相关.埋于海底地层深处的大量有机质在缺氧环

简单啊,关键要做对比对照试验啊,用含有完全培养液的培养基培养番茄,然后和含有缺少这种磷钾的培养液对比,之后看生长状况如何