桥之美与中国石拱桥内容和写法上有什么不同分类列出

《桥之美》不是说明文.上面说得很清楚了.你们老师所有的“本事”都在那里了.

比较篇目说明对象着眼点说明顺序说明方法语言特点中国石拱桥中国石拱桥功用和结构特点时间顺序举例子、列数字、打比方语言平实自然而又准确严密桥之美桥之美桥的美学价值总-分-总的逻辑顺序举例子文章语言优美,或

1.桥之美是事件说明文石拱桥是事物说明2.桥之美》侧重于写桥在不同环境中的多种多样的形式作用；而《中国石拱桥》侧重于介绍中国石拱桥结构形式的建筑特点.3.本文是一篇带有说明性质的小品文.它的说明性体现

《人民科学家的精神风采》从钱学森对待不正之风,对待美国的邀请,对待金钱地位三个方面列举大量的事例来表现钱学森崇高的精神境界,事例较多,篇幅较长.《中国导弹之父钱学森》以时间为顺序,讲述了钱学森回国的曲

《中国石拱桥》读后感《中国石拱桥》一文是一篇事物说明文，文章主要介绍了中国石拱桥的特点及光辉成就。作者选取了“赵州桥”和“卢沟桥”这两座我国石拱桥的杰出代表，着重说明我国石拱桥在设计、施工上的伟大创造

本文是一篇带有说明性质的小品文.它的说明性体现在文中先点名在画家眼里桥美在何处,随后举了一些具体例子.但是与《中国石拱桥》这种较为规范的说明文不同的是,在举例时,作者并不是用科学、平实的语言向读者作解

《桥之美》与《中国石拱桥》在内容和写法上的区别：《桥之美》是一篇带有说明性质的小品文.它的说明性体现在文中先点明在画家眼里桥美在何处,随后举了一些具体的例子.但是与《中国石拱桥》这种较为规范的说明文不

出现――较早形式――优美结构――坚固所介绍的不是具体的哪一座桥,而是集各种桥的美于一身.在画家的眼里,桥的魅力在哪里?凡是起到构成及联系之关键作用的形象,其实也就具备了桥之美!作者着重抓住桥的形式美这

《中国石拱桥》语言：朴实、严谨、准确——平实《桥之美》语言：优美、更多描写、带有抒情——生动、华丽前者介绍了桥的建筑功用,结构.后者描写了桥的形式、作用.

《中国石拱桥》是一篇较为规范的说明文,语言科学、严谨、准确、平实,表达方式上以说明为主.虽然也有一段描写,如描写卢沟桥上的狮子,但与《桥之美》中的描写相比较,就会发现它仍然不够细致,感情色彩也比较淡.

功用1：连接两分立部分,方便通过；利于交通秩序.功用2：可以成为一道亮丽的风景,供路人欣赏.希望帮助到你,若有疑问,可以追问~~~祝你学习进步,更上一层楼!(*^__^*)

都是说明文

中国石拱桥》是一篇较为规范的说明文,语言科学、严谨、准确、平实,表达方式上以说明为主.虽然也有一段描写,如描写卢沟桥上的狮子,但与《桥之美》中的描写相比较,就会发现它仍然不够细致,感情色彩也比较淡.这

《桥之美》是一篇带有说明性质的小品文.它的说明性体现在文中先点名在画家眼里桥美在何处,随后举了一些具体例子.但是与《中国石拱桥》这种较为规范的说明文不同的是,在举例时,作者并不是用科学、平实的语言向读

《中国石拱桥》更注重对桥的说明.《桥之美》的语言更佳精美.

三戒（并序）(〔唐〕柳宗元）【原文】吾恒恶世之人,不知推己之本〔1〕,而乘物以逞〔2〕,或依势以干非其类〔3〕,出技以怒强〔4〕,窃时以肆暴〔5〕,然卒迨于祸〔6〕.有客谈麋、驴、鼠三物〔7〕,似其事

范文芳氛围十分范文芳方式粉色挥戈回日个人股打个报告的事务所

这两篇课文主要的区别在于描写上,前者与后者相比,显得粗疏,不够细致主观感情色彩也较为淡化.前者为一个桥梁专家眼里的桥,后者为一个画家眼里的桥.两个作者的个性气质不同,写作的出发点也不一样,因而各自所写

中国石拱桥说明了赵州桥和卢沟桥.本文从一般到特殊,先概括后具体的顺序,从整体到局部.层次分明,条理清楚地说明了中国拱桥历史悠久、分布广泛、形式多样的特点.桥之美是一篇带有说明性的小品文.文字极富表现力

逢入京使岑参故园东望路漫漫,双袖龙钟泪不干.马上相逢无纸笔,凭君传语报平安.注释:使:使者故园：指长安.龙钟：即泷冻,湿漉漉的样子.凭：托.译文:回头东望故园千里,路途遥远迷漫；满面龙钟两袖淋漓,涕泪