罗尔斯正义论

LawandJusticeIdeologyInternationalcomparisonIntermsofEuropeanpolitics,thePiShasresemblancestotheChri

您好,迟来的正义,需要看事情是否因为“迟”而发生质变,如果没有,则正义还是正义,如果有,则迟来的正义形式上、名义是正义之举,但于事无补、没有实质效用,发挥了正义却不能使事情发生改变.希望帮到您,谢谢!

第一次知道罗尔斯,是大二上学期去图书馆,求知的欲望使我贪婪呆在图书馆,恨不得把图书馆的书籍都看完.在看多了文学和历史书籍以后,觉得这种东西太肤浅了,没什么意思.我又爱和辩论,辩论来辩论去,别人一抬出马

、自由优先原则（1）每个人都有平等的权利主张,享有一完备体系下的各项平等自由权（2）每个人所享有的自由与其他人在同体系下所享有的各项自由权兼容,即这个体系中的平等政治自由权,唯此项权利的公平价值必须确

结果正义更重要,行为正义往往结果有可能变坏事的!行为正义,譬如法律上的“程序正义”,“程序合法”,自古以来很多事件都是“行为正义”,因为中国更注重“名不正言不顺”,但是名正言顺之下常常是、、、以此来理

正义不就是一种名义吗!大义名分

《刑事诉讼法》在我国已颁布多年,但在司法领域内没有真正发挥其相应的作用,常出现理论与实践脱节的现象.根本原因在于我国重实体,轻程序的传统,使得诉讼程序的研究未能深入.实践中往往忽略了程序法的独立性、优

胜者代表正义,正义代表胜者

迟到的正义不是完整的正义.因为时间也是正义的一部分.不过迟到的正义也终究填补了很大一部分不平衡,不能说迟到的正义不是正义,只是残缺不完整的而已.例如文革时期被“打倒”后来又“平反”的人,虽然帽子摘掉了

20世纪60年代,经历了两次世界大战的西方各国都处于战后的缓和时期,在这样的世界背景下,罗尔斯所在的美国经济发展迅速,社会面貌发生了极大的变化,生活前景似乎一片光明.但事实却恰恰相反,接连暴露的社会问

法是实现正义的手段.比如说,你想维护正义,必须依赖于法.法律对正义有促进作用.

正义justice伦理学、政治学的基本范畴.在伦理学中,通常指人们按一定道德标准所应当作的事,也指一种道德评价,即公正.“正义”一词,在中国最早见于《荀子》：“不学问,无正义,以富利为隆,是俗人者也.

其实他的争议论有着两面性.第一个是所谓我们认知的争议主观上的争议,第二个是客观上的争议,但这个可能会与主观上的正义有矛盾,他的正义论只是一个思考问题上的两面性.并非给出正义的定义.其实正义的同时会带来

Rollesthoughtjustisthesocialsystemmostimportantvalue,hesociety'sbasicstructuretooktheoneselfjusttheo

ATheoryofJustice（1971）JohnRawls

一、\x09正义是什么?正义是《理想国》全书的一条主线,而正义的概念并不没有开门见山告诉给读者.恰恰是在一种争辩的讨论中慢慢摸索着、探究着而最终才得出结论.这里我尝试去厘清该书对正义的论证思路.1.与

不同的学者对于“实质正义”形式正义“有不同的理解.就你所列的一般认为实质正义：社会正义、具体正义、实体正义形式正义：法律、抽象正义、程序正义.形式正义一般是与实质正义并列的,但是,形式正义又是实质正义

《正义论》展示了罗尔斯精心阐述的严密而条理一贯的理论体系.全书分三大部分：《理论》篇论述了他关于正义的基本理论,主要概念和范畴,基本出发点；《制度》篇论述了正义原则如何运用于社会制度,探讨了自由、宪法

美国哈佛大学教授约翰·罗尔斯的《正义论》一书,自1971年问世后,在西方国家引起了广泛重视,被视为第二次世界大战后西方政治哲学、法学和道德哲学中最重要的著作之一.该书出版之后,受到热烈讨论,被列为不少

第一条原则实质上就是要求平等地分配基本权利和义务.理解的话,字面来看就是“平等的自由权利”呀,罗尔斯在这里基于的是“平等自由”的原则.我没有找到相关的解释论文.个人理解“最广泛的”体现的是"基本"权利