花了27元,25给老板,2元给服务员,不知道这题有纠结的地方

第一种理解方式：三九就是二十七元.老板只收了二十五元.服务员私吞了二元.这样帐不就对了吗?客人每人拿出的钱数=老板收的钱数+服务员私吞的钱数.第二种理解方式：25+1+1+1+2=30钱都在四个人身上

这是个会计题吧,题目有误导答题者的因素.犯了交叉计算的问题,三个人共付了27元,其中25元付租金,2元被服务员贪污.换个角度思考就可以了.希望对你有所帮助

好早的题目,自己拿30块零钱试一下答案自动出现

根本就没有少了一元.他们每个人都出了9元没错,3乘以9等于27.服务员拿的那两元是属于这27元里面的.等于他们付的27元中25元给了老板,2元给了服务员.然后他们每个人手上有一元.1乘以3是3元.加上

这是不清晰的思路导致的,他们交上去的钱27应该加找回的3块,而不是加服务员的2块,服务员的两块是25+2里面的.我们可以来看下27+2吧,交上去的钱加上服务员手里的,这真的等于总的么?显然不对,应该加

因为三个客人总共出了27元,每人出9元老板拿25元,贪污的他拿2元27=3×9=25+2他们花的27元包括了被贪污的2元.所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听.而总数的30=27（房费25

3*9=27这27是交的钱,你要这么想,如果他们3个最开始每人交9元=27,老版只收了25,服务员藏起了2块,不就对了吗?那两块钱不是加的应该用减法算,懂了吗?

老板给每个人找一元,三个人共有3元,老板收了27元,刚好30元“27加还剩下的两元等于29”这句是错误的,因为这里加上的两元是包含是27元内的,也就是老板应该收25元,实际上收了27元应该是老板收了2

这是一个偷换概念题,住宿实收25元,其中服务员私藏2元,剩下3元,25+2+3=30元

给了他们每人一元钱：9*3+2=29;问有一元钱去哪了?那一块钱根本就没有支出应该从下往上算而不是从上往看每人其实就出了9元总共出现的钱就是27元老板25店员2块

首先,每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元（即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元）因此,在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱.即：3*

原价3x10=30折后价3x8.3333333=25折后价+老板打掉的折扣=原价,而老板打掉的折扣+三人实际得到的折扣+服务员私吞的折扣,所以25+3+2=30,等式成立

每人掏了10块么,每人也找回的1块,就是每人都付了9块啦,3×9=27嘛老板手上一直有25块,那27-25=2那2就是服务生藏的2块呗一共不就30么其实那题目后面的分析不应该加伙计的啦用来混淆你的咧再

还有一块钱在老板那里.老板收了25,25除以3等于每个人给的8.33元,服务员退了每人1元就是9.33,9.33乘以3每个人就给了28元,加上服务员的2元就是30了,不知正确不.

这只是一个计算上的错误,应是有三个人去住店,要三十块钱,他们三个人每个人出了10块钱!老板说今天打折,只要25块钱,于是叫伙计退5块钱给他们三个．伙计悄悄拿了2块钱藏了起来,给了那三个人每人1块．这样

27+2,没有任何意义,这两个数字根本不能相加.道理很简单,27是什么,是25元的实际房费和服务生藏起的2元的总和.里面已经包含2了,再加2就说不通了.正确算法：实际房费25元,服务生藏起的2元,一共

27+2,没有任何意义,这两个数字根本不能相加.道理很简单,27是什么,是25元的实际房费和服务生藏起的2元的总和.里面已经包含2了,再加2就说不通了.正确算法：实际房费25元,服务生藏起的2元,一共

这属于偷换概念!西瓜25元由题意得每人出了9元,老板要找找2元!怎么会把这2元加到27元上去呢!

这种算法不对算到最后结果才会错误

典型的数学陷阱.问题就出在了30元退25元等于5元的问题上,一晚上25没有错,但是老板退的5元实际上是从26元开始计算的,因为前25元已经作为住宿费在老板手中了,服务生拿走的2元是一个陷阱的障碍.假设