苏联想灭了中国

抗美援朝初期,志愿军用的是从国内带去的万国牌杂牌武器,后期有苏联提供的武器,除了步枪、机枪之外的轻武器,还包括T34坦克、米格-15战斗机等等.

当时实行的是对苏联一边倒与美国对抗的外交政策.当时美苏都试图将中国拉拢到自己的阵营.由于对美国支持过蒋介石的不满,新中国对美国很不信任,驱逐了美国大使,并公开宣布对苏联阵营一边倒.此后美军进驻台湾,对

负责中国核计划的聂荣臻元帅回忆道,1956年波兰和匈牙利事件发生后,赫鲁晓夫在向中国提供复杂的技术帮助方面再次让步.1957年9月,中国代表团赴莫斯科谈判.赫鲁晓夫刚刚在党内派别交锋中战胜莫洛托夫及其

与大国,及有共同社会性质的国家建交.发展同任何国家的友好关系,特别是发展同第三世界国家和周边国家的友好关系,促进世界和平和人类的共同发展.再问：我忘了带课本，感觉好像是往独立自主呀、“一边倒”呀那方面

中国在76年改革时候是由国际环境决定的.那个时候我们想搞市场经济,就必须和实行市场经济的资本主义国家打交道、引进技术、设备,70年代初到80年代中期是中国和西方国家关系最好的时期,主要是对抗苏联.由于

前苏联1953年斯大林去世后,前苏联的邓丅小平——赫鲁晓夫就“改革开放”了,也就是复辟倒退资本主义了,从此就每况愈下直至崩溃解体.　　但现在中国假共却认同了赫鲁晓夫,人民日报出版社引进《改革家赫鲁晓夫

我国现在建设的是“具有中国特色的”社会主义.即国家命脉继续掌握在国有企业手里,同时引入了市场经济体制,是一种兼具社会主义特点和资本主义因素的社会制度.

本质上没区别,不过苏联发展水平高,老百姓知道这世界是怎么回事,知道他们这么干不对,所以苏共倒台也就倒了,关老百姓什么事情,没人给他送终,没人为他扼腕痛惜.即使经济恶化,俄共支持率也没有过半过.我国发展

美国人给中国的帮助还是比较少的,但不容忽视,当时很多的飞行员是美国训练的,很多的情报、密码破译也是美国提供的技术,但美国最大的贡献在于太平洋战争中大量的牵制和消耗日本的资源,要知道,像日本联合舰队那样

中国70年代重视经济改革,其实并不从1978,在那之前就开始了,70年代生活水平比较60年代已经好很多.苏联改革至少晚于中国20年,关注点是政治.可以说两国当权者所重视的和所痛恨的内容完全不同.后者针

最主要的原因是培植自己的势力,扩大自己的版图,因为日本妨碍了苏联的扩张了,损害了苏联的利益,而且对苏联也形成了一定的威胁,政治形态也不一样.苏德战争结束了事实证明苏联的做法很正确,虽然帮助中国解放了东

在建设方面,苏联给中国提供了大量的设备和工程技术人员,帮助中国发展工业,当然这并非全是无偿的,在外交方面,苏联第一个承认中华人民共和国,并首先与中国建立外交关系

二战末期,苏联派出了百万红军进入中国东北打击日本侵略者.号称“皇军之花”的日本关东军不出一个星期就土崩瓦解了.

总而言之,大国博弈,没有谁帮谁苏联核武在质量与数量上有压倒性优势,而且苏军经过核战场适应训练,核武器甚至部署到师级中苏核战的话,最终的胜负很明显--苏联短暂胜利,人类最终毁灭然而中国仍拥有核报复能力所

　　1945年8月9日零时10分,苏军一百五十多万军队在大炮和飞机的掩护下,苏联分3路从东、北、西三个方向,在四千多公里的战线上越过中苏、中蒙边境,向日本关东军发动忽然袭击.　　北路苏军当面的庙沟要塞

民国时期苏联武力割裂中国外蒙古150多万平方公里领土,并扶植外蒙古伪政权独立.苏联侵占中国唐努乌梁海17万平方公里领土等.新中国时期,中国尚未站立起来,就一边倒向了苏联,跪拜在了苏联这个恶棍脚下.这时

中国又不是联盟国,不会出现解体情况——————————————————但是不能避免分裂的发生

马克思主义是论述资本主义必然灭亡,必然被社会主义所取代的真理性见解.苏联、中国的变化不是马克思主义错了,只是马克思主义在本国的发展.因马克思主义并没有设想革命胜利后的社会主义是怎么去建设的,也没有予见

因为日本战败了,所以满洲国自然就完蛋了.而苏联在战后变得更加强大,所以蒙古国就存在下来.

这个说法没有历史事实作为证据.中国被迫承认外蒙古的独立是毛和斯大林谈判后的结果,苏联对日宣战是最早在雅尔塔会议的时候美国人就和苏联人谈好的,西方对德国西线作战,苏联也在远东地区要意思意思.最后在波斯坦