请你用一句话对秦始皇和汉武帝做一个评价.

秦始皇：统一中国,确立中央集权制度,维护统一多民族国家的巩固.汉武帝：加强中央集权,实现大一统,巩固了统一多民族封建国家,西汉王朝进入鼎盛时期.

秦始皇统一并建立了中央集权统治的多民族国家,汉武帝巩固了中央集权统治.

虽然老师总是指责我们,但是老师是对我们负责任,那一句句话中,都凝聚着老师对我们那深切的爱.

看是哪个方面,如果是内政我觉得秦始皇没他鸟,军事方面秦始皇就很厉害了``

熟悉中国历史的人都知道,中国的古代历史就是一部封建王朝统治的历史,后人在评价这些帝王的功过时都认为,“功莫大过秦皇汉武”.所谓“秦皇汉武”,秦皇指的是秦始皇；汉武是指汉武帝,两位君王都是当时称霸一时的

是的,借用老人家的诗词来说,确是“秦皇汉武,略输文采；唐宗宋祖,稍逊风骚,一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕.”但是,我还认为,以上几位皇帝,只是做到了开国,没有做好传国的各种预备,致使国家越往后越衰

必须是秦始皇,看看全球皇帝排名No.1君士坦丁大帝（罗马皇帝）No.2秦始皇（中国秦朝皇帝）No.3亚历山大大帝（马其顿王）No.4成吉思汗（蒙古大汗）No.5欧麦尔一世（阿拉伯王）No.6阿育王（孔

战争总会伤害无辜的人,战绩有的是为了和平,有的是为了统治.

始皇帝的影响更大,因为在他之前的中国,诸侯争战已经数百年,甚至所有人都已经习惯了这样的情况,并且认为以后还会继续下去.但始皇帝横扫六合、一统天下,让所有人都知道这个世界还有另一种规则,有野心的人也才明

1、措施：①置中朝（内朝：尚书台）：成为朝廷的决策机构；外朝（丞相为首的三公九卿机构）：逐渐成为执行机构；目的：为了削弱相权,加强皇权.（虽置三公,事归台阁）②设刺史：位卑权重,代表中央监察地方（包括

共同点是他们都是皇帝不同的是所处年代不同我最欣赏秦始皇,因为他很有创造力,而且焚书坑儒甚合吾意某日,唐太宗早朝,皇后在寝宫对铜镜梳妆,镜中有人依稀是魏征.

秦始皇主推法家学说,反对儒家的民贵君轻的思想,以致以后的焚书坑儒.这是在极力的削弱儒家.汉武帝,则是看重了儒家学说中贵贱有序的思想,经董仲舒发展,成为了君权神授,天人感应的正统儒家思想.其实,关于汉武

我觉得是首先奠定了多民族国家的基础,秦始皇对匈奴的战争还有百越和西南少数民族的战争.汉武帝对匈奴以及西域的经营,和丝绸之路的开辟.还有就是奠定了我国大致的版图.

秦始皇千古第一帝从此中国形成一个统一国家和民族.他开创的各项制度对整个中国的封建社会影响深远.汉武帝汉武帝之前儒家并没有成为官方学说,而汉武帝的政策使儒家逐渐深入中国人的骨髓

在这里我就个人发表一下对秦始皇的看法,汉武帝就不评价了.因为和秦始皇比较起来,汉武帝连给他打酱油的资格都没有.这不是贬低汉武帝啊.秦始皇的功绩如下：1.在历史上,第一个实际统一中国,而建立统一的集权国

秦始皇主推法家学说,反对儒家的民贵君轻的思想,以致以后的焚书坑儒.这是在极力的削弱儒家.汉武帝,则是看重了儒家学说中贵贱有序的思想,经董仲舒发展,成为了君权神授,天人感应的正统儒家思想.其实,关于汉武

【秦始皇】：　　秦始皇在位之时,吞并六国,并发兵南征北讨,史载“百越之地,尽皆俯首”、“北扩千里”“秦王扫六合”.按战国地图看,领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍.而且秦始皇“设置郡县”,对征服后的

一代帝君介乎王道霸道之间

汉武帝的主张当然是用兵,但他不便独断,交给群臣讨论.群臣大部分坚持先帝的政策,以和为主,反对出兵.后来是通过马邑之谋打破了这种局面,起了对匈奴出兵的开端.

秦王赢政是我国古代历史上杰出的政治家,同时也是历史上第一个大一统的封建王朝——秦王朝的建立者.历史上第一位皇帝“秦始皇”.赢政是一位富有雄心壮志的君主.他完成了统一大业,结束了春秋战国以来诸侯割据混战