赫鲁晓夫改革是巩固了农村公有制的主导地位还是削弱了

农奴制改革之后,原有的农奴被解放.其中,一部分原来的农奴会抛弃土地,成为工人,成为资本主义发展的自由劳动力.而另一部分农奴成为自耕农,一定程度上削弱了地主的实力.而受到资本主义发展的利润刺激,一部分农

即：【政治方面】：主要是平反冤假错案；破除对斯大林的个人迷信,强调集体领导原则.　　【经济方面】：改革重点放在农业领域：取消农产品义务交售制,实行收购制,提高收购价,增加农民收入；鼓励家庭副业,扩大集

个人认为无罪.虽然他用的方法不正确.也确实也是急切希望自己能够带领落寞的苏联恢复正常的经济奥,只是没有找到好的方法,没有正真了解到当时的社会的问题

生活水平的提高民主制度的改革产权制度的改革赋税制度的改革

1.也是最重要的,就是民族的矛盾很深!苏联的俄罗斯族看不起而且经常欺负别的民族,导致其他加盟共和国人民的不满和愤怒!2.赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫的改革不利,使苏联变得越来越脆弱!3.政府内部的腐化,到了苏

(1)背景方面：改革都是由于社会经济发展缓慢,人民要求提高生活水平.斯大林体制的弊端日益暴露.(2)指导思想方面：赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革都没有突破原有经济体制的框架,只是对原有体制进行局部改革.(3

赫鲁晓夫　　赫鲁晓夫改革　　1953年,赫鲁晓夫任苏联共产党中央第一书记,举起了改革的大旗.他把农业作为改革的突破点,推行一系列发展农业的措施"消减农业税,提高农产品价格;增加农业投资,大规模开垦荒地

我来帮您回答吧,本人在苏联史方面还算可以----我不喜欢简单的抄袭,希望您能够尊重总体上讲,赫鲁晓夫的改革存在着许多问题,而且最终随着他的下台而夭折---谈不上是成功的下面我具体给您分析一下改革的方向

改变了苏联的社会性质的是戈尔巴乔夫改革；赫鲁晓夫改革失败的最主要原因是没有改变斯大林模式,只是在原有的基础上修修补补

消减农业税,提高农产品价格;增加农业投资在全国推行全面经济体制改革,主要是把国家的计划管理和商品生产、市场调节有机地结合起来.政治上,匈牙利政府注意发扬社会主义民主,改革使经济稳步发展,人民生活水平有

赫鲁晓夫是继承了马林科夫甚至是贝利亚的改革思想与政策,发展轻工业和农业,剥夺安全机关过大的权力,废除三人小组,恢复法制.最重要的是,赫鲁晓夫把党重新带回了权力中心.斯大林时代是以政府首脑的名义管理国家

他主要是解放了思想,没有来得及改革就下台了.他不是一个成功的领导人,太莽撞,不懂得循序渐进,俄罗斯人对他评价不高.

1958,1965,1985年3月

D.没能突破斯大林模式的制约相同点：都是为了解决斯大林体制弊端；都在政治、农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果都失败了.

异：赫鲁晓夫改革的重点在经济的农业方面,特别还要求扩大玉米的种植面积.勃列日涅夫：改革的重点是工业,特别是重工业戈尔巴乔夫：改革的重点也在工业,特别是在工业的科技方面同：都是对苏联模式的小修小补,没有

赫鲁晓夫改革时间：1956-1964年勃列日涅夫改革时间：1965-1975年（勃列日涅夫改革实际上1975年之后不再进行）戈尔巴乔夫改革时间：1985年---1991年

农业方面取消义务交售制,实行收购制,扩大集体农庄和国营农场的自主权.工业方面,废弃部门管理体制,将部分中央企业的管理权下放给加盟和共和国,给企业部分权力,一定程度上承认企业和个人的物质利益.总而言之,

赫鲁晓夫改革的主要内容：【政治方面】：主要是平反冤假错案；破除对斯大林的个人迷信,强调集体领导原则.　　【经济方面】：改革重点放在农业领域：取消农产品义务交售制,实行收购制,提高收购价,增加农民收入；

相同点：1.都是苏联领导人自上而下的改革2.都是对斯大林模式的调整3.都未从根本上突破斯大林模式的束缚3.结果都失败不同点：1.国际背景不同：赫鲁晓夫改革发生在美苏争霸第一阶段,美攻苏守；勃列日涅夫改

实践是认识的前提,创新是认识发挥其反作用的体现之一