百度作业网法律逻辑学中三段论的意义
来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/07/17 05:03:49
法律逻辑学中三段论的意义
三段论的意义体现在三个方面.1、它以严谨的逻辑形式体系体现形式正义的要求.2、三段论之价值中立的特点也排除了判决中各种非法因素的影响.3、这种模式有效地制约了法官枉断,可以促进司法公开.
再问： 能不能再详细点呢
再答： 首先，它以严谨的逻辑形式体系体现形式正义的要求。三段论思维模式是合乎逻辑学推理规则的具体体现。而逻辑因素是实现法律推理合法性的第一要素。依据现有的成文法规则，通过逻辑推理展开合法性论证，是裁判说理的一条基本进路。它通过明确的规则和形式化的推理过程，在法律规则和案件事实间建立起一种必然的、有说服力的推理联系，尽量消减推理者任意的空间，从而从形式上维护法律本身的安定性、稳定性，增强了说理的可预测性，实现了形式合法性，从而体现出形式正义。因此，博登海默指出：“正义的一个基本原则主张，法律应当以相同方法对付基本相似的情形”，[9]所以“形式逻辑是作为平等、公正执法的重要工具而起作用的”。[10]同时三段论的理论也表明，凡必然性推理，只要前提内容真实，形式正确，结论必定蕴涵在前提之中；相反前提中根本没有的东西，就不会出现在结论中。基于此，判决结果本身就存在于法律规范之中，而不是立法者未曾预料或者法官擅断的结论。“推理从既定的规则出发，就使法律有了可操作性，从而使模糊的关于什么是‘正义’转变为具体的没有太大争议的问题”。[11]因此三段论模式在形式上的特点即意味着平等无偏见地实施公开的规则，从而尽力保证了法律规范与司法判决的一致性。
再问： 谢谢啦，很是感激
再问： 能不能再详细点呢
再答： 首先，它以严谨的逻辑形式体系体现形式正义的要求。三段论思维模式是合乎逻辑学推理规则的具体体现。而逻辑因素是实现法律推理合法性的第一要素。依据现有的成文法规则，通过逻辑推理展开合法性论证，是裁判说理的一条基本进路。它通过明确的规则和形式化的推理过程，在法律规则和案件事实间建立起一种必然的、有说服力的推理联系，尽量消减推理者任意的空间，从而从形式上维护法律本身的安定性、稳定性，增强了说理的可预测性，实现了形式合法性，从而体现出形式正义。因此，博登海默指出：“正义的一个基本原则主张，法律应当以相同方法对付基本相似的情形”，[9]所以“形式逻辑是作为平等、公正执法的重要工具而起作用的”。[10]同时三段论的理论也表明，凡必然性推理，只要前提内容真实，形式正确，结论必定蕴涵在前提之中；相反前提中根本没有的东西，就不会出现在结论中。基于此，判决结果本身就存在于法律规范之中，而不是立法者未曾预料或者法官擅断的结论。“推理从既定的规则出发，就使法律有了可操作性，从而使模糊的关于什么是‘正义’转变为具体的没有太大争议的问题”。[11]因此三段论模式在形式上的特点即意味着平等无偏见地实施公开的规则，从而尽力保证了法律规范与司法判决的一致性。
再问： 谢谢啦，很是感激