直言命题的归纳与演绎推理
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/11 20:12:21
直言命题的归纳与演绎推理
![直言命题的归纳与演绎推理](/uploads/image/z/15714942-6-2.jpg?t=%E7%9B%B4%E8%A8%80%E5%91%BD%E9%A2%98%E7%9A%84%E5%BD%92%E7%BA%B3%E4%B8%8E%E6%BC%94%E7%BB%8E%E6%8E%A8%E7%90%86)
推理按推理过程的思维方向划分,主要有演绎推理、归纳推理和类比推理.
①.演绎推理
它是由普遍性的前提推出特殊性结论和推理.
演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式.
1.1三段法
1.2假言推理
1.2.1肯定式
1.2.2否定式
1.3选言推理
1.3.1肯定否定式
1.3.2否定肯定式
②.归纳推理
它是由特殊的前提推出普遍性结论的推理.
归纳推理有以下几种类型:
2.1完全归纳法
2.2不完全归纳法
2.2.1简单枚举法
2.2.2科学归纳法
2.2.2.1挈合法(求同法)
2.2.2.2差异法(求异法)
2.2.2.3共变法
2.2.2.4剩余法
③.类比推理
它是从特殊性前提推出特殊性结论的一种推理,也就是从一个对象的属性推出另一对象也可能具有这属性.
①.演绎推理
它是由普遍性的前提推出特殊性结论和推理.
演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式.
1.1三段法
1.2假言推理
1.2.1肯定式
1.2.2否定式
1.3选言推理
1.3.1肯定否定式
1.3.2否定肯定式
②.归纳推理
它是由特殊的前提推出普遍性结论的推理.
归纳推理有以下几种类型:
2.1完全归纳法
2.2不完全归纳法
2.2.1简单枚举法
2.2.2科学归纳法
2.2.2.1挈合法(求同法)
2.2.2.2差异法(求异法)
2.2.2.3共变法
2.2.2.4剩余法
③.类比推理
它是从特殊性前提推出特殊性结论的一种推理,也就是从一个对象的属性推出另一对象也可能具有这属性.
合情推理与演绎推理的关系
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别
推理与证明——关于演绎推理的问题
简述归纳 演绎推理《普通逻辑学》新闻不是对过去发生事情的报道
科学家的思维方式是有关归纳与演绎等等.
多选题,构成三段论推理的命题有()A大前提B直言命题C小前提D结论
演绎推理
数学演绎推理举一个运用演绎推理时出现推理方式错误的例子.(区别于小前提错误)区别于大前提与结论错误
我想问问,直言命题的变形推理,换质法、换位法、质位互换法应该怎么用.
合情推理与演绎推理,请老师给出详细解答
指出下列演绎推理的错误
直言命题的换位推理中,原命题“有些S是P”换位后命题为什么是“有些P是S”而不是“有些P是有些S”?原命题是特称命题,主