国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具,那么国家正义吗?

来源：学生作业帮编辑：百度作业网作业帮分类：综合作业时间：2024/08/09 11:07:59

国家是一个阶级压迫另一个阶级的工具,那么国家正义吗?
如果非正义为什么要存在?

人类之所以伟大就是因为懂得妥协!道德和法律等的产生就是妥协的结果!很多时候妥协能带来双赢,虽然说无论是国家的组成或是游戏规则的制定,都是强者说了算,但无论如何总比没有规则要好,因为每个人都存在自私的念头,在没有规则、法律的社会,弱小的人会死得很惨,强大的人也好不到哪去,这不符合弱者的利益,也不符合强者对利益最大化的要求.于是大家就需要妥协,弱者承认强者的权威和利益,强者也要承认弱者的部分权益且有所收敛不能为所欲为,于是社会就有了各种规则,规则的执行、正义的维护需要一个权威的存在,这个“权威的存在”可以是一个权威的人,也可以是一个由权威的几个人组成的组织,但最后人们发现没有比政,府这种形式更适合了!特别是现代的民,主国家,选举这种组建政,府方式的存在让弱者也能间接甚至有机会直接参与游戏规则的制定,国家（政,权）这种东西应该是合法性（正义性）很高的一种存在了!就算她有一天由于被人专.制、助人腐败而失去了其正义性,但人们推倒它之后要建立的也是国家啊,只不过是恢复了正义性的国家!如果考虑到民族这种东西的话,那国家的正义性就更高了,她还是一个维护民族利益（也就是国家内几乎所有人的利益）的正义的存在!虽然说国家这种存在的弊端不少,但大多数时候利还是大于弊（越民.主的国家越是如此）,毕竟国家这种东西是人类迄今为止发现的在制定规则、维护正义方面最权威、最有效和最成功的一种存在,目前还找不到更好的替代品!所以现在要讨论的不是国家这种东西应不应该为其本身存在的不正义性而彻底消失的问题,而是应该讨论怎样让国家的正义性更高的问题,前者应该放在遥远的将来人类发现了更好的替代品的时候那时再讨论未迟!

国家的本质是一个阶级压迫另一个阶级的工具,这句马哲里的话在我们国家怎么理解? 历史唯物主义认为国家本质是阶级压迫的工具吗? 哲学说国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,那社会主义国家呢? 怎样理解“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是迫使以一切从属的阶级服从于一个阶级的机器“ 怎样理解“国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,是迫使以i全额从属的阶级服从于一个阶级的机器“ 国家是一个阶级统治另一个阶级的工具,那美国这个国家是什么阶级在统治着哪一个个阶级马克思哲学多选题国家的本质是（）.A、调和阶级矛盾的机构B、阶级统治的工具C、一个阶级镇压另一个阶级的暴力机关D、管理国家的概念是：经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具.那么请问中国在经济上占统治地位的阶级是? 为什么说国家是阶级统治的工具 “国家无非是一个阶级正压另一个阶级的机器,这一点即使在民主共和值下,也丝毫不国家的概念是：经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具.