南北朝对峙 宋金对峙 这两种对峙的实质
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/18 03:33:33
南北朝对峙 宋金对峙 这两种对峙的实质
![南北朝对峙 宋金对峙 这两种对峙的实质](/uploads/image/z/15971151-39-1.jpg?t=%E5%8D%97%E5%8C%97%E6%9C%9D%E5%AF%B9%E5%B3%99+%E5%AE%8B%E9%87%91%E5%AF%B9%E5%B3%99+%E8%BF%99%E4%B8%A4%E7%A7%8D%E5%AF%B9%E5%B3%99%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B4%A8)
百家进坛两宋风云明确下了结论了,金宋是中国历史上第二个南北朝!
其他论点还包括
金宋矛盾是中国的内部矛盾
中国历史是中国各民族共同谱写的
中国历史上,据长安,洛阳的政权为中央正统,更何况中都,即北京在金的手里,南宋是对金称臣的,南宋本质就是一个地方政权
金兀术和岳飞都是中国历史上的一代雄杰
北宋和金夹攻辽在国家战略上是非常愚蠢的,就和南宋和蒙古夹攻金一样愚蠢,其结果就是金以辽为基,灭亡北宋;而蒙古以金为基,灭亡南宋
北宋腐败透顶,懦弱无能,文臣贪污,武将怕死,虽然宋经济发达,其GDP甚至是后来明的10倍!但是外强中干,灭亡纯粹是咎由自取,别说金军,辽末1万辽军都可以打得10万宋军一败涂地,更别说金军和如狼似虎,纵横天下的蒙古铁骑了
南宋中兴四将,替南宋保全半壁江山的四大功臣是岳飞,韩世忠,张俊,刘光世,后2个是名不符实,吴玠的贡献实不逊于岳飞,但却被史学家忽略掉了,南宋对金作战两大主战场就是岳飞的中原战场和吴玠的川陕战场
襄阳并非北方南侵的唯一门户,金庸误导读者,江南渡江,直取襄阳,迂回四川是三路皆可,蒙古进攻南宋还多了包抄云南大理一条路,换言之,四路皆可灭宋,郭靖镇守襄阳事实上并没有那么大的军事价值
其他论点还包括
金宋矛盾是中国的内部矛盾
中国历史是中国各民族共同谱写的
中国历史上,据长安,洛阳的政权为中央正统,更何况中都,即北京在金的手里,南宋是对金称臣的,南宋本质就是一个地方政权
金兀术和岳飞都是中国历史上的一代雄杰
北宋和金夹攻辽在国家战略上是非常愚蠢的,就和南宋和蒙古夹攻金一样愚蠢,其结果就是金以辽为基,灭亡北宋;而蒙古以金为基,灭亡南宋
北宋腐败透顶,懦弱无能,文臣贪污,武将怕死,虽然宋经济发达,其GDP甚至是后来明的10倍!但是外强中干,灭亡纯粹是咎由自取,别说金军,辽末1万辽军都可以打得10万宋军一败涂地,更别说金军和如狼似虎,纵横天下的蒙古铁骑了
南宋中兴四将,替南宋保全半壁江山的四大功臣是岳飞,韩世忠,张俊,刘光世,后2个是名不符实,吴玠的贡献实不逊于岳飞,但却被史学家忽略掉了,南宋对金作战两大主战场就是岳飞的中原战场和吴玠的川陕战场
襄阳并非北方南侵的唯一门户,金庸误导读者,江南渡江,直取襄阳,迂回四川是三路皆可,蒙古进攻南宋还多了包抄云南大理一条路,换言之,四路皆可灭宋,郭靖镇守襄阳事实上并没有那么大的军事价值