物体所受合外力为零,则合外力所做的功为零.这句话对吗?为什么?(高中阶段)
若物体在运动过程中受到的合外力不为零则物体所受合外力做的功可能为零.这句话对吗?
物体所受合外力为零则合外力对物体做的功一定为零?、
做匀速圆周运动的物体,所受到的合外力为零,对吗?为什么
若物体所受合外力不为零,则合外力一定对物体做功 这句话对吗?举一个例子
如物体所受合外力为零,合外力对物体做功为零吗
为什么当物体做曲线运动时,所受的合外力一定不为零?
“一个物体所受合外力所做的功为零,它一定保持静止或匀速直线运动状态.”这句话为什么不对?
如果合外力对物体做的功为零,那么合外力一定为零?
做匀速圆周运动的物体,所受到的合外力为零,为什么
若物体在运动过程中所受的合外力不为零,则( )
做曲线运动的物体所受合外力一定不为零吗..
做曲线运动的物体受到的合外力做的功可能为零!这句话对吗?