《庖丁解牛》中“庖丁为文惠君解牛,手之所触,肩之所倚,足之所履,膝之所踦”中“之”的解释
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/13 12:49:52
《庖丁解牛》中“庖丁为文惠君解牛,手之所触,肩之所倚,足之所履,膝之所踦”中“之”的解释
是取独,还是结构助词的,还是用在主语和介词短语之间,起突出介词短语的作用,还是其他的什么?
取独的话,所字结构是名词应该做不了谓语;结构助词的,就不能构成句子,翻译更加有问题。
是取独,还是结构助词的,还是用在主语和介词短语之间,起突出介词短语的作用,还是其他的什么?
取独的话,所字结构是名词应该做不了谓语;结构助词的,就不能构成句子,翻译更加有问题。
![《庖丁解牛》中“庖丁为文惠君解牛,手之所触,肩之所倚,足之所履,膝之所踦”中“之”的解释](/uploads/image/z/16252230-30-0.jpg?t=%E3%80%8A%E5%BA%96%E4%B8%81%E8%A7%A3%E7%89%9B%E3%80%8B%E4%B8%AD%E2%80%9C%E5%BA%96%E4%B8%81%E4%B8%BA%E6%96%87%E6%83%A0%E5%90%9B%E8%A7%A3%E7%89%9B%2C%E6%89%8B%E4%B9%8B%E6%89%80%E8%A7%A6%2C%E8%82%A9%E4%B9%8B%E6%89%80%E5%80%9A%2C%E8%B6%B3%E4%B9%8B%E6%89%80%E5%B1%A5%2C%E8%86%9D%E4%B9%8B%E6%89%80%E8%B8%A6%E2%80%9D%E4%B8%AD%E2%80%9C%E4%B9%8B%E2%80%9D%E7%9A%84%E8%A7%A3%E9%87%8A)
助词,起凑足音节的作用,没有意思.
再问: 那种用法不应该放在词尾吗,像顷之这种,有放在句中的吗?
再答: 你试试把这个之去掉,意思不是一样么?
再问: 可是取独和用在主语和介词短语之间,起突出介词短语的作用时,都可以去掉来翻的。 比如“悍吏之来吾乡,叫嚣呼东西 ”“臣之壮也,犹不如人”中“之”取独 “寡人之于国也”中“之”用在主语和介词短语之间,起突出介词短语的作用
再答: 与你说的情况都不同。所……是名词短语,不是谓语;所字结构,也不是介宾短语。
再问: 对,但是用作音节助词的时候,不都是像“顷之”“填然鼓之”这类,似乎没有在句中起到凑足音节的作用的。你说去掉“之”之后,含义不变,但这不能作为判断的依据,因为我所说的另外两种情况都能够去掉“之”之后含义不变。我刚才直接搜“之所”,找到了一篇文章,觉得挺好的,就附在这吧。 http://www.xg.e21.cn/11/02/2011-11-22/6327.html
再问: 那种用法不应该放在词尾吗,像顷之这种,有放在句中的吗?
再答: 你试试把这个之去掉,意思不是一样么?
再问: 可是取独和用在主语和介词短语之间,起突出介词短语的作用时,都可以去掉来翻的。 比如“悍吏之来吾乡,叫嚣呼东西 ”“臣之壮也,犹不如人”中“之”取独 “寡人之于国也”中“之”用在主语和介词短语之间,起突出介词短语的作用
再答: 与你说的情况都不同。所……是名词短语,不是谓语;所字结构,也不是介宾短语。
再问: 对,但是用作音节助词的时候,不都是像“顷之”“填然鼓之”这类,似乎没有在句中起到凑足音节的作用的。你说去掉“之”之后,含义不变,但这不能作为判断的依据,因为我所说的另外两种情况都能够去掉“之”之后含义不变。我刚才直接搜“之所”,找到了一篇文章,觉得挺好的,就附在这吧。 http://www.xg.e21.cn/11/02/2011-11-22/6327.html