科学发展利大还是弊大？说出理由。如题 谢谢了

科学发展利大还是弊大？说出理由。如题 谢谢了
我跪求大家速度点。。。。。。。。马上就要用了啊！有分的，第一个回答好的给！

科学发展的弊端： 1.科学发展虽然使社会有了很大的进步，促进了我们的生活水平的提高，但是正是我们过分的强调了发展，而忽视了环境问题。在发展过程中我们为了追求利益对环境造成的破坏已经使我们的家园变得惨不忍睹了，野生动物的死亡造成了他的濒危乃至灭绝。工业排放的废水造成了水污染，导致可饮用水大面积减少。 工业废气造成了大气污染，臭氧的空洞造成了南北极的冰川融化，海平面上升。这都是科学发展所带来的。 2. 科学发展使我们过度的开采了地球的能源，是那些不可再生的资源严重缺乏，现时代我们开采的甚至是几十年乃至几百年我们子孙后代的资源，那么等到那个时候再没有新能源提供的情况下他们要用什么能原来生活呢？ 3.科学的发展带来了战争的阴影，每个国家都希望自己的国家是最强大的，那么他们为了这个目的就一定要研制那些威力大的科学武器，这些武器的研发首先就需要钱，钱从哪里来？？当然是我们每个平民百姓出的，那么我们就要负担上这个压力，而武器的研制还要实验，往哪里实验，一些无人区域，那么武器的实验造成了那个区域严重的破坏，致使那片土地不能使用。而其产生的辐射也长时间存留，那么那片土地就彻底荒废了，这对现在我们的社会来说是一笔不小的浪费了。 4国家强大了人就会有野心，有了野心会怎么样？？、当然是发动战争了，虽然现在的战争要不了多少人，有几个导弹就行了。但是就是这几个导弹能造成一个国家或者一个地区经济退后几十年，在这个发展阶段所需要的财力有是多大的损失。 人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。 2003年SARS的流行，包括对SARS的所有猜测，都直接和人们日益关注的全球问题相关联：生物安全。生物安全是对生物危害的检测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人类健康的影响，应用已有的理论知识，技术、工程设计和设备等，防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面： 传染病的巨大危害 传染病包括人、动物、植物传染病，尤其是人类传染病是最重要的生物安全问题，传染病仍是全球死亡病因的首位，在我国，传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全。SARS的流行是一个强有力的证明。另外肝炎、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发 生物武器和生物恐怖的潜在威胁 20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了不懈的努力，取得了一些进展。然而，进入21世纪，生物武器的潜在威胁却已大大增加，一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器，另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁，以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构成了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒，并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒，这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组，进而变成为新病毒。而且许多实验结果也显示，以这改变方式产生的新病毒，毒性会比亲代病毒更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒，而这种病毒又很容易出现变种，极具危险性。因此，袁国勇认为SARS病毒很有潜质，成为除了天花以外制作生化武器的病原。 生物技术的负面作用 生物技术的负面作用主要表现为：一是人们在开发利用生物技术时，有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外，基因工程药物、疫苗，转基因食品，基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。 生物资源及生物多样性面临的威胁