一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS的推理依据?

来源：学生作业帮编辑：百度作业网作业帮分类：数学作业时间：2024/07/07 11:42:03

证明：
1、一个有效的三段论,若大前提为MOP,那么在大前提中,中项M不周延（特称命题的主项是不周延的）,根据三段论规则,中项在前提中至少周延一次,就要求中项M在小前提中周延.
2、要使中项在小前提中周延,小前提可能是MES、MAS、SEM、SOM（全称命题的主项或否定命题的谓项周延）.
3、大前提为否定命题,根据三段论的规则,两个否定的前提不能得出结论,所以,小前提不能是否定命题MES、SEM、SOM.
4、所以,一个有效的三段论,若大前提为MOP,则小前提是MAS.

逻辑学三段论1.一个有效的三段论,小前提是否定判断,则大前提只能是（）A.MEP B.MAP C.PIM D.PAM2 多选题,构成三段论推理的命题有（）A大前提B直言命题C小前提D结论《形式逻辑基础》证明题：若一有效三段论的大前提为O判断,试证明这一三段论的具体形式是第三格OAO式. 在三段论演绎推理中,“苏格拉底是人”和“是人都要死”哪个是大前提,哪个是小前提? 证明三段论第一格的两条规则,小前提肯定,大前提全称数学演绎推理举一个运用演绎推理时出现推理方式错误的例子.（区别于小前提错误）区别于大前提与结论错误一个有效的三段论的小前提是否定的,大、小项在结论中的周延性是一致的,请指出此三段论的格与式,并写... 三段论的格举例说明分别对下面每格所犯错误举例.第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延逻辑学求高人.三段论在大前提周延.在小前提不周延已知一个形式有效的三段论小前题是特称否定命题求该三段论推理形式并写出推导过程有一个正确的三段论,它的大前提是肯定的,大项在结论中周延小项在前提中不周延,那么它是哪一格哪一式,写出推理步骤逻辑学中三段论格式中的第三格中若大前提和小前提都为特称命题所以M没有至少周延一次所以三段论不成立了但是第三格条件