法律是否有情,辩论赛求体现法律有情的论据
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/21 15:49:32
法律是否有情,辩论赛求体现法律有情的论据
![法律是否有情,辩论赛求体现法律有情的论据](/uploads/image/z/17486189-53-9.jpg?t=%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%9C%89%E6%83%85%2C%E8%BE%A9%E8%AE%BA%E8%B5%9B%E6%B1%82%E4%BD%93%E7%8E%B0%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%9C%89%E6%83%85%E7%9A%84%E8%AE%BA%E6%8D%AE)
法律有情(于无情对应),至少有两个角度的例子,一是法律的制定本身就体现了人性关怀的“情”.尤其在婚姻法、继承法、刑法领域,可以找到大量的法条体现着法律对于弱势群体的特别关怀,哪怕他犯了罪.刑法第49条、继承法第14条、19条、婚姻法第21条、28、29、30、42等,只要有好的角度,到处可以找到.二是法律的实施中体现情.严格的说,法律实施中的情的依据是制定中就体现了,只是在不同的环境中又有不同的表现.法律始终是有人去实践,只要人有情,法律就有情.文本的法律不过是几页纸,冷冰冰的法律是无情的,但是法律不是仅仅几页写满了字的纸,而是一群人,是立法者、法官、检察官、律师,甚至那些被刑事诉讼法捆绑的公安. 有几个案例不错,成都的“姐姐捂死精神病妹妹案”,案件中法官坚持判了缓刑,可以理解为生活中真实的人能够体会到19岁的姑娘承受着多大的压力,这个判决有争议,但从情出发可以理解. 著名的许霆案也是例子,最高院启用刑法第63条的原因也在于普罗大众的普遍同情. 前不久的邓玉娇案也可以用.