归谬法和反证的区别都是反面假设--错误--推翻的过程啊?
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/07/03 12:48:59
归谬法和反证的区别
都是反面假设--错误--推翻的过程啊?
都是反面假设--错误--推翻的过程啊?
![归谬法和反证的区别都是反面假设--错误--推翻的过程啊?](/uploads/image/z/17644175-71-5.jpg?t=%E5%BD%92%E8%B0%AC%E6%B3%95%E5%92%8C%E5%8F%8D%E8%AF%81%E7%9A%84%E5%8C%BA%E5%88%AB%E9%83%BD%E6%98%AF%E5%8F%8D%E9%9D%A2%E5%81%87%E8%AE%BE--%E9%94%99%E8%AF%AF--%E6%8E%A8%E7%BF%BB%E7%9A%84%E8%BF%87%E7%A8%8B%E5%95%8A%3F)
归谬法与反证法既有区别又有联系:其区别在于:
第一,二者的目的不同.
反证法用于论证,它的目的在于确定某一判断的真实性;归谬法用于反驳,它的目的在于确定某一判断的虚假性.
第二,二者的结构不同.
反证法的结构比归谬法的结构复杂,反证法需要设与被论证论题的反论题(相矛盾的或相反对的论题)真;归谬法不需要设反论题.
第三,二者的根据不同.
反证法需要运用排中律,由确定反论题假进而间接地确定原论题真;归谬法不用排中律,它是根据充分条件假言三段论推理的否定后件式直接推出被反驳的论题假.其联系在于:反证法由确定反论题假而间接地确定原论题真时,常常运用归谬法;归谬法是为反证法服务的.
反驳是一种特殊的论证,论证的全部规则都适用于反驳.
第一,二者的目的不同.
反证法用于论证,它的目的在于确定某一判断的真实性;归谬法用于反驳,它的目的在于确定某一判断的虚假性.
第二,二者的结构不同.
反证法的结构比归谬法的结构复杂,反证法需要设与被论证论题的反论题(相矛盾的或相反对的论题)真;归谬法不需要设反论题.
第三,二者的根据不同.
反证法需要运用排中律,由确定反论题假进而间接地确定原论题真;归谬法不用排中律,它是根据充分条件假言三段论推理的否定后件式直接推出被反驳的论题假.其联系在于:反证法由确定反论题假而间接地确定原论题真时,常常运用归谬法;归谬法是为反证法服务的.
反驳是一种特殊的论证,论证的全部规则都适用于反驳.
反证法和归谬法的区别
accounting assumption和accounting postulate 的区别是什么啊 都是会计假设的意思
是什么推翻了2千多年的封建制度哦 推翻和结束时有区别的哦
孙中山如何推翻清政府的过程
左倾错误和右倾错误的区别
右倾错误和左倾错误的区别
1.实践题:两人同时各掷一枚硬币问2个都是正面,2个都是反面和一个反面和正面的可能性各是多少?
生于忧患死于安乐第二段正面事实论据和假设的反面事实论据的关系和作用
false 和wrong 和error有什么区别 都是 错误的意思
和“失败”并列的词语意思都是表示反面的,但不要一样.
逃避错误的反面例子 我要写作文
无条件复句和假设复句的区别