百度作业网提问哲学问题的是不是大都无病呻吟加唧唧歪歪?
来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/07/21 05:35:49
提问哲学问题的是不是大都无病呻吟加唧唧歪歪?
问题是哲学真的有用吗？说哲学是让人有智慧的学问，但是没学过马哲的人不照样活得很好？那些所谓原理方法论在我看来只不过是把简单的问题复杂化，就像是当你能跑了，哲学再长篇大论教导你如何行走。
除了应付考试，真看不出有什么用（靠，我恨马哲）
问题是哲学真的有用吗？说哲学是让人有智慧的学问，但是没学过马哲的人不照样活得很好？那些所谓原理方法论在我看来只不过是把简单的问题复杂化，就像是当你能跑了，哲学再长篇大论教导你如何行走。
除了应付考试，真看不出有什么用（靠，我恨马哲）
哲学问题的是不是大都无病呻吟加唧唧歪歪?
答：不是.举个例子,马克思主义的唯物主义历史观,从本质上阐明了人类历史的前进规律,是人类更好地理解历史,从而指导人类正确的创造历史.这绝非“无病呻吟”.好的哲学,总是可以精确的把握问题,用最简练的语言阐明问题的本质,绝不会“唧唧歪歪”.然而,不好的哲学,比如说宗教的某些部分,真的是“无病呻吟加唧唧歪歪”（看大话西游中的唐僧）.
哲学真的有用吗?
答：有用.主要是指导作用,还有其他作用.
说哲学是让人有智慧的学问,但是没学过马哲的人不照样活得很好?
答：说的对.这个并不难理解,数学可以让人有智慧,数学也很有用,但是没学过并不影响一个普通人的生活.一个人类个体,不会因为学了哲学就生活更好,或因为没学哲学就无法生活.但人类全体,却是因为哲学而进步了.这就是哲学的贡献.
那些所谓原理方法论在我看来只不过是把简单的问题复杂化,就像是当你能跑了,哲学再长篇大论教导你如何行走.
答：这种理解并不准确.原理方法不是“简单问题复杂化”,而是从一系列问题（现象）中提取本质,并进一步寻找规律,以便于更好的指导我们解决问题（理解现象）.由于这是一个抽象的过程,它必然会显得深奥和空洞,如果不在实践中理解哲学,哲学将会流于形式.这就是为什么你会觉得哲学“只不过是把简单的问题复杂化,就像是当你能跑了,哲学再长篇大论教导你如何行走”.
除了应付考试,真看不出有什么用（靠,我恨马哲）.
答：你恨的不是真正的马哲,你恨的是被中国教育歪曲异化了的“空洞马哲”,或称“考试马哲”.这种马哲只为应付考试而学而教,生硬的灌输大道理,不管对错,不管实际应用价值.中国的哲学教育可以说是很有问题的.
答：不是.举个例子,马克思主义的唯物主义历史观,从本质上阐明了人类历史的前进规律,是人类更好地理解历史,从而指导人类正确的创造历史.这绝非“无病呻吟”.好的哲学,总是可以精确的把握问题,用最简练的语言阐明问题的本质,绝不会“唧唧歪歪”.然而,不好的哲学,比如说宗教的某些部分,真的是“无病呻吟加唧唧歪歪”（看大话西游中的唐僧）.
哲学真的有用吗?
答：有用.主要是指导作用,还有其他作用.
说哲学是让人有智慧的学问,但是没学过马哲的人不照样活得很好?
答：说的对.这个并不难理解,数学可以让人有智慧,数学也很有用,但是没学过并不影响一个普通人的生活.一个人类个体,不会因为学了哲学就生活更好,或因为没学哲学就无法生活.但人类全体,却是因为哲学而进步了.这就是哲学的贡献.
那些所谓原理方法论在我看来只不过是把简单的问题复杂化,就像是当你能跑了,哲学再长篇大论教导你如何行走.
答：这种理解并不准确.原理方法不是“简单问题复杂化”,而是从一系列问题（现象）中提取本质,并进一步寻找规律,以便于更好的指导我们解决问题（理解现象）.由于这是一个抽象的过程,它必然会显得深奥和空洞,如果不在实践中理解哲学,哲学将会流于形式.这就是为什么你会觉得哲学“只不过是把简单的问题复杂化,就像是当你能跑了,哲学再长篇大论教导你如何行走”.
除了应付考试,真看不出有什么用（靠,我恨马哲）.
答：你恨的不是真正的马哲,你恨的是被中国教育歪曲异化了的“空洞马哲”,或称“考试马哲”.这种马哲只为应付考试而学而教,生硬的灌输大道理,不管对错,不管实际应用价值.中国的哲学教育可以说是很有问题的.