中国只需100万军队中国军队目前最大的问题:职责不明确,军队不应当用来抢险救灾.这个工作室内卫,即武警的职责.军队应当专
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/19 03:58:14
中国只需100万军队
中国军队目前最大的问题:职责不明确,军队不应当用来抢险救灾.这个工作室内卫,即武警的职责.
军队应当专司战争.
中国军队有甲种军和乙种军的区别.实际上,乙种军应当通通裁汰.所有的军队都应当是精锐能战之士,根本不需要那么多的冗兵冗员.
空军应当发展壮大
海军不应当建航母,应当以高速,隐身,武器齐全的综合战舰为主
陆军应当逐年递减,以提高军人素质,军队的机械化,电子化为主.陆军以士官生为主,并且应当实现全军的大学生教育化,所有的军人均受过并且正在接受高等教育.
并且应当成立空天部队,专司未来的太空战
成立电子军团,进行互联网以及各种自动化武器的操控
应当成立机器人战队,与人类士兵混合搭配作战
军队就是作战用的,因此所有的部队不是在执行任务,就是在进行演戏,而不是养那么多的闲散人员.
中国军队目前最大的问题:职责不明确,军队不应当用来抢险救灾.这个工作室内卫,即武警的职责.
军队应当专司战争.
中国军队有甲种军和乙种军的区别.实际上,乙种军应当通通裁汰.所有的军队都应当是精锐能战之士,根本不需要那么多的冗兵冗员.
空军应当发展壮大
海军不应当建航母,应当以高速,隐身,武器齐全的综合战舰为主
陆军应当逐年递减,以提高军人素质,军队的机械化,电子化为主.陆军以士官生为主,并且应当实现全军的大学生教育化,所有的军人均受过并且正在接受高等教育.
并且应当成立空天部队,专司未来的太空战
成立电子军团,进行互联网以及各种自动化武器的操控
应当成立机器人战队,与人类士兵混合搭配作战
军队就是作战用的,因此所有的部队不是在执行任务,就是在进行演戏,而不是养那么多的闲散人员.
![中国只需100万军队中国军队目前最大的问题:职责不明确,军队不应当用来抢险救灾.这个工作室内卫,即武警的职责.军队应当专](/uploads/image/z/17898277-13-7.jpg?t=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%AA%E9%9C%80100%E4%B8%87%E5%86%9B%E9%98%9F%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9B%E9%98%9F%E7%9B%AE%E5%89%8D%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%9A%E8%81%8C%E8%B4%A3%E4%B8%8D%E6%98%8E%E7%A1%AE%2C%E5%86%9B%E9%98%9F%E4%B8%8D%E5%BA%94%E5%BD%93%E7%94%A8%E6%9D%A5%E6%8A%A2%E9%99%A9%E6%95%91%E7%81%BE.%E8%BF%99%E4%B8%AA%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%AE%A4%E5%86%85%E5%8D%AB%2C%E5%8D%B3%E6%AD%A6%E8%AD%A6%E7%9A%84%E8%81%8C%E8%B4%A3.%E5%86%9B%E9%98%9F%E5%BA%94%E5%BD%93%E4%B8%93)
其实几是只有10万也够了,治安依靠警察和武警已经可以了.但是为什么中国的军队要维持在160万甚至差不多200万呢?是为了战时的考虑.如果只有50万人,假设每年退役老兵是1/10,几是5万每年.10年后祖国遭到入侵,全国总动员,那50万退伍兵和50万在役兵,加起来100万.如果被侵略,中国还会募集到500万-800万的平民.那么数百万中国军队中,只有那100万有足够的战斗力,其余都是急忙拼凑的,这样一支素质低下的国家军队,别说美国,就是对抗日本入侵都很艰难.
而军队数量维持在200万左右,那么10年后有上百万的退役老兵,随时可以招回来参战.军队的素质就大大提高了.
所以中国维护世界上最庞大的陆军规模,是防止日后某一天的战争,会发生无兵可用的尴尬局面.二战时日本三、四百万的陆军都只能守住半个中国,所以中国发生战争,需要用到几百万正规军,来防御如此大的国土.
其实楼主所说的,都是未来中国的前景.就目前中国的军事力量和经济实力来看,无法达到这样的要求.精兵贵在装备.我觉得国家军事实力的发展,并不是往完美的方向走,而是往实用的方向走.中国目前最大的危机来自美国,其次是挑战亚洲领导者日本,然后是韩国、台湾.要战胜美国,就必须将美国在亚洲的这些虾兵蟹将征服.要征服日本韩国等,我军先阶段急需的是导弹技术,和海军实力.空军我军已经拥有了亚洲最先进的歼-10,和重型战机歼-11.重型战机在亚洲可以自主生产的,只有中国.中国庞大的陆军总数,虽然常年闲置,但是一旦战争爆发,面对西南、东北方向的台湾韩国日本的保卫,军队规模就是威慑力.只要敌人不敢登陆,那么任凭他有多先进的导弹技术都没有意义.
诚然简化军队,提高军队素质是关键问题.但目前我国经济实力还属于三流国家,所能依靠的是数量而不是质量.中国比质量的话,不可能是日本美国的对手.发展军事实力是讲究步骤和能力的,不能心急
245725948、j10观点实在太错误了.首先,我支持楼主放弃制造航母的说法,如果单单是一名军事迷,那么对于航母的梦,是十分热烈并且急切想拥有航母的.但是一个了解中国国情和世界战争的进化的人,不会支持中国花钱去弄航母.航母根本就不是海军的实力,相反,还要分大量的海军实力去为航母护航.美国航母之所以这么NB,是因为其军事力量强大,他常年在离本土几千公里外的地方作战,依靠占领敌人飞机场来获取空中力量不切实际,所以需要航母.并且美国导弹技术和反导弹技术先进,才能确保航母的安全.中国有200枚的洲际导弹,这些洲际导弹有需要足以摧毁美国所有的航母,包括2万多名技术人员和4000辆舰载机.你们都把航母当成神仙了.与坦克一样身为一个领域的霸主,航母显得十分脆弱,其自卫能力几乎为零.就是加上了反导弹系统,在面对雨点般的导弹袭击,航母也只能等死.航母本身没有战争力,只是运输战机的舰艇,并且造价昂贵.军事迷门或许不接受这样的事实:航母正在被淘汰.在现代战争中,航母所发挥的战略作用远比二战要小,虽然舰载机比二战时的强大百倍.而中国更加不必拥有航母.航母是远程进攻武器,中国在海外有军事基地吗?有势力范围吗?没有.和日本台湾韩国打,用航母显得有点短路了,和美国打就是防御战,你把舰队送去太平洋基本是全灭的.而代替航母的,必然是综合战舰.这不是奉承楼主,你们可以看我曾经的回答,这点我很早就已经提出来了.中国在面对美国势力,航母就显得多余,当然面对越南之流航母足以震撼他们,但是你要中国花这么多钱去震撼三流国家?
而成立空天部队有什么不合理的?中国是世界上第三个拥有空天技术的国家,如果中国做不到,那么欧洲也做不到.但是要考虑实际问题,现阶段中国的军事力量还十分薄弱,急切需要的是强有力的海军和空军,而空天部队在科技不成熟时过早的成立,不切实际,对中国的战略意图没有任何帮助.
如果大家觉得中国只有拥有超级武器或者技术才能胜利的话,那么就错了.中国所赢得的每一次战争,都是在装备技术经济文化等等都落后于敌人的情况下胜利的,就是得到美国援助的国军也被小日本打得出屎.技术、装备在战争中很重要的,但是不是唯一重要的.米壮士说得就对极了,与其要中国拿起步慢技术落后的科技和别人比较,不如拿中国天生就人多来比.这个说法很山寨上不得台面.但是如果中国拥有50万精良部队并且拥有航母,而战争时军队规模也不过百万,那么我可以断言新中国,或许在朝鲜战争甚至建国初期就已经覆灭了.不要拿自己短处硬塞上去和美日的长处做比较甚至较量,应该正确的发挥中国的长处,否则世界舞台上就没有你的一快立足之地
而军队数量维持在200万左右,那么10年后有上百万的退役老兵,随时可以招回来参战.军队的素质就大大提高了.
所以中国维护世界上最庞大的陆军规模,是防止日后某一天的战争,会发生无兵可用的尴尬局面.二战时日本三、四百万的陆军都只能守住半个中国,所以中国发生战争,需要用到几百万正规军,来防御如此大的国土.
其实楼主所说的,都是未来中国的前景.就目前中国的军事力量和经济实力来看,无法达到这样的要求.精兵贵在装备.我觉得国家军事实力的发展,并不是往完美的方向走,而是往实用的方向走.中国目前最大的危机来自美国,其次是挑战亚洲领导者日本,然后是韩国、台湾.要战胜美国,就必须将美国在亚洲的这些虾兵蟹将征服.要征服日本韩国等,我军先阶段急需的是导弹技术,和海军实力.空军我军已经拥有了亚洲最先进的歼-10,和重型战机歼-11.重型战机在亚洲可以自主生产的,只有中国.中国庞大的陆军总数,虽然常年闲置,但是一旦战争爆发,面对西南、东北方向的台湾韩国日本的保卫,军队规模就是威慑力.只要敌人不敢登陆,那么任凭他有多先进的导弹技术都没有意义.
诚然简化军队,提高军队素质是关键问题.但目前我国经济实力还属于三流国家,所能依靠的是数量而不是质量.中国比质量的话,不可能是日本美国的对手.发展军事实力是讲究步骤和能力的,不能心急
245725948、j10观点实在太错误了.首先,我支持楼主放弃制造航母的说法,如果单单是一名军事迷,那么对于航母的梦,是十分热烈并且急切想拥有航母的.但是一个了解中国国情和世界战争的进化的人,不会支持中国花钱去弄航母.航母根本就不是海军的实力,相反,还要分大量的海军实力去为航母护航.美国航母之所以这么NB,是因为其军事力量强大,他常年在离本土几千公里外的地方作战,依靠占领敌人飞机场来获取空中力量不切实际,所以需要航母.并且美国导弹技术和反导弹技术先进,才能确保航母的安全.中国有200枚的洲际导弹,这些洲际导弹有需要足以摧毁美国所有的航母,包括2万多名技术人员和4000辆舰载机.你们都把航母当成神仙了.与坦克一样身为一个领域的霸主,航母显得十分脆弱,其自卫能力几乎为零.就是加上了反导弹系统,在面对雨点般的导弹袭击,航母也只能等死.航母本身没有战争力,只是运输战机的舰艇,并且造价昂贵.军事迷门或许不接受这样的事实:航母正在被淘汰.在现代战争中,航母所发挥的战略作用远比二战要小,虽然舰载机比二战时的强大百倍.而中国更加不必拥有航母.航母是远程进攻武器,中国在海外有军事基地吗?有势力范围吗?没有.和日本台湾韩国打,用航母显得有点短路了,和美国打就是防御战,你把舰队送去太平洋基本是全灭的.而代替航母的,必然是综合战舰.这不是奉承楼主,你们可以看我曾经的回答,这点我很早就已经提出来了.中国在面对美国势力,航母就显得多余,当然面对越南之流航母足以震撼他们,但是你要中国花这么多钱去震撼三流国家?
而成立空天部队有什么不合理的?中国是世界上第三个拥有空天技术的国家,如果中国做不到,那么欧洲也做不到.但是要考虑实际问题,现阶段中国的军事力量还十分薄弱,急切需要的是强有力的海军和空军,而空天部队在科技不成熟时过早的成立,不切实际,对中国的战略意图没有任何帮助.
如果大家觉得中国只有拥有超级武器或者技术才能胜利的话,那么就错了.中国所赢得的每一次战争,都是在装备技术经济文化等等都落后于敌人的情况下胜利的,就是得到美国援助的国军也被小日本打得出屎.技术、装备在战争中很重要的,但是不是唯一重要的.米壮士说得就对极了,与其要中国拿起步慢技术落后的科技和别人比较,不如拿中国天生就人多来比.这个说法很山寨上不得台面.但是如果中国拥有50万精良部队并且拥有航母,而战争时军队规模也不过百万,那么我可以断言新中国,或许在朝鲜战争甚至建国初期就已经覆灭了.不要拿自己短处硬塞上去和美日的长处做比较甚至较量,应该正确的发挥中国的长处,否则世界舞台上就没有你的一快立足之地