提高主成分分析kmo的值

你完全不懂因子分析吧,不存在共线性是不能做因子分析的,kmo大小无所谓的,79%已经很大了再问：是不太懂。不是说KMO要70%以上才算合格吗？再答：只要这个检验p

如果想改良的话,最好清楚全面地了解自己产品,并且和一些优质产品进行对比,可以找家好点的公司来分析,像智远检测这样的就好,我们公司上次就有一批发泡剂想要改进,找他们进行精准分析后才知道问题所在,然后通过

数据标准化;　　求相关系数矩阵;　　一系列正交变换,使非对角线上的数置0,加到主对角上;　　得特征根xi（即相应那个主成分引起变异的方差),并按照从大到小的顺序把特征根排列;　　求各个特征根对应的特征

这个上面很全符号不太好复制看这个吧再问：那除了宾从定从其他从句怎么划？再答：我不太明白你的意思，如果是说符号的话上面这些符号可以画阿，比如状语就用[]就行

直接在因素分析里做analyze——Datareduction——Factor并在descreptives里选择KMO就可以了

那些和其他变量相关性都很小的变量就是解释方差很小的变量,或者从旋转载荷矩阵表上来看,那些变量在各个成分上的载荷都小于0.5,就是解释方差很小的变量,应该剔除,这样就可以提高KMO值了.

KMO值是由你的数据算出来的,不是所有的数据都适合做主成分分析.只有KMO值只有0.5说明你的数据样本不适合做主成分分析,下面做的一切都是不合理的.KMO值不能提高,除非你换一组数据.

不可以的如果要尊重事实的话,你数据出来就是这样的结果,为什么要拒绝这样的结果呢?

仅作主成分分析是不用看KMO值的,提取主成分中解释方差较大的变量,构建新的指标体系,然后在试图用因子分析,另外注意,主成分分析一般不用来赋权!

做个相关或者偏相关分析看看,把那些与其中任何一个变量相关性都很弱的变量剔除出去,再试下

是说这个矩阵不是正定的,我知道你可能还是不明白,我帮你查了很多资料,正定矩阵意思是说数据特征的特征值不是都大于0的,因此我推测你数据中可能存在问题,有负的特征值,怎么改数据,我还不清楚,我还得学习学习

如果不相关,就没有必要用因子分析,因子分析只在高度相关时才能使用.正确的选择方法才是关键.再问：写论文题目早就定下来了，没法改了，而且我找了好几份参考的论文，也都是用因子分析法分析跟我一样的问题的，我

KMO是做主成分分析的效度检验指标之一,以前的文献中写说,KMO在0.9以上,非常合适做因子分析；在0.8-0.9之间,很适合；在0.7-0.8之间,适合；在0.6-0.7之间,尚可；在0.5-0.6

效度分为很多,你说的应该是结构效度因子分析有标准步骤,不是说你这么做因子分析就不好,他那么做因子分析就好需要对哪些变量做因子分析,要根据你的目的来决定kmo是必须要看的我经常帮别人做这类的数据分析

主成份分析是为了提前众多指标中有典型代表性的几个主要成分,其中主成分的一种计算得分方法是用回归方法而回归分析是为了构建一个自变量和因变量的关系模型,从而可以找到有效的预测因变量的方式所以回归分析需要有

先看看你的前三个主成分累积贡献率有多少,只要贡献率够大就可以删去.事实上选取多少个主成分都是人为定的,只要包括尽可能多的信息并且满足题目的误差要求的就可以了.

解题思路：波尔多液的组成解题过程：解：波尔多液的组成是氢氧化钙和硫酸铜的混合溶液配制时不能把石灰乳倒入硫酸铜溶液中，因为这样配制出的波尔多液容易沉淀，防病效果差，还会出现药害。在配制波尔多液时要用陶瓷

你得设置因子载重值排序啊,你看特征根值大小进行比较哪个影响大

有的啊,每个分析方法都有应用条件的回归分析有太多种分类了,每一种回归都是不一样的我替别人做这类的数据分析蛮多的再问：那后三种分析主要是什么数据类型呢？求指教啊

主成分分析的发展史,以分析化学发展史为例分析化学是化学的一个重要分支,它主要研究物质中有哪些元素或基团(定性分析)；每种成分的数量或物质纯度如何(定量分析)；原子如何联结成分子,以及在空间如何排列等等