为什么唯心主义者会认为意识决定物质?他们的思路是怎样的?

为什么唯心主义者会认为意识决定物质?他们的思路是怎样的?

我估计你才上高一或者高二吧.学校课堂上肯定在讲政治必修4,才使得你提出这样的疑问.
做为一个刚结束高考的高三学生首先奉劝你,不要被教科书所蒙蔽.教科书（特别是史政）上说的东西离事实还是有很远距离.
就拿哲学说吧,书本上说“唯心主义者认为意识决定物质”.凡古今中外所谓“唯心主义哲学家”不在少数,但没有似乎没人说过“物质决定意识”.
就拿王阳明的一句话“你未见此花,此花与汝心同归于寂；你见得此花,此花一时明亮起来.”这句话如果放到高中哲学课里面那是错的一塌糊涂,老师会告诉你花儿是客观的,不以人的意识为转移.所以这句话犯了唯心主义错误,不管你有没有看到花儿,花儿都是在烂漫的开······
但是你仔细回忆下生活,当你心情特别好的时候,你看到的花儿是不是令人赏心悦目,当你情绪低落时,你眼中的花儿是不是很憔悴.
由此可见你眼里的万物会随着你个人的主观情绪的的变化而变化.看到花园中花儿有人会说,花儿盛开很烂漫,也有人会说瞧那些花儿那样的寂静······不管那种说法都不能说不对.教科书上说“实践是检验认识真理性的唯一标准”但是纯粹主观方面的东西,你怎么检验.
假如你在作文中写“我的心情糟糕透了,看到满园花朵都很憔悴”于是你们政治老师勃然大怒,请来生物学家做了个鉴定,检验出花儿无论是光合作用还是呼吸作用都很正常,于是在你作文上画了个大大的×,说你这个认识是错误的,经实践检验不符合客观事实.
人类历史上出现过无数伟大哲人,他们都几乎用不同的观点来认识这个世界,单单用“意识决定物质”“物质决定意识”就能区分吗?贻笑大方!
当然作为一个高三学生,而且我也是班上的政治课代表,我也很能理解你,你学这些毕竟是要参加考试的.所以有兴趣可以看看本人撰写的高中政治哲学学习和答题技巧
再问： “人类历史上出现过无数伟大哲人，他们都几乎用不同的观点来认识这个世界，单单用“意识决定物质”“物质决定意识”就能区分吗？”你既然提出了这个观点，那么也就是说你认为“物质”和“意识”没有谁决定谁。但是，物质和意识的关系不是每个研究哲学的必须回答的问题吗？（对了，我的确是再念高一，不过我正在上政治必修二，必修四是我最近自学的，但并不是为了考试，兴趣而已。）
再答： 物质和意识的关系是每个研究哲学的必须回答的问题 我只能说这个观点在教科书上是对的。你看教科书，你的思维就被教科书所束缚，你首先接受了书本上关于哲学的定义，然后慢慢的接受了“物质和意识的关系是每个研究哲学的必须回答的问题”这一观点，然后就慢慢推导出唯物主义是正确的，唯心主义是错的。但是这一推导必须建立在”教材说的完全符合事实的基础上”可是事实却相反，教科书上的东西大多不可相信。 当然你能对一样东西干兴趣很好，学习需要的就是兴趣，我上高一那会儿也这样，对教材很感兴趣，政治书基本能倒背如流，也始终就认为书本是正确的，但事实上，通过三年的视野的拓宽，慢慢也就明白了书本说的大多是可耻而骗人的东西，你现在还没有那么多阅历，你往往容易接受你所看到的东西。我觉得比应该用怀疑的精神看待你所认知到的东西，书本上的东西完全是正确的吗？你现在还无法判定，你应该用你的生活，你的阅历去思考体验。 当然你对教科书的兴趣，对你的高考会有很大帮助，但是一个人如果只是一个书呆子，那将碌碌无为。 你现在还是高一，前路还很漫长，祝你成功！
再问： 你在高三是通过哪些途径拓宽你的视野的？（如果不建议的话，请加我QQ：1131847554。还有很多问题想跟你探讨，谢谢！！）