百度作业网顾炎武：“八股之害等于焚书,...评论对这一评论对吗?
来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/28 05:13:13
顾炎武：“八股之害等于焚书,...评论对这一评论对吗?
有道理的
焚书坑儒,秦始皇为了防止文人墨客私自议论朝政,也为了禁锢文人思想,采取焚书坑儒政策,将大量百家文书付之一炬,从而禁锢文人思想,让其只能学习忠君爱国
八股取士,另一个方面,采用非暴力手段禁锢文人思想.文人读书,主要目的是为了有朝一日金榜题名,或者光耀祖宗,或者发家致富,或者报效国家.但是,八股取士,规定了文章的格式,内容,字体等,而这些内容多是奴化禁锢思想的内容.文人虽然可以读别的书,但是读别的书,不可能金榜题名.结果就是,文人不得不尊总统治者的意志,自己禁锢自己的思想,学习八股文
两者共同点,都是统治者用自己的权力,来禁锢文人思想,达到强化统治,培养奴仆的目的
焚书坑儒,秦始皇为了防止文人墨客私自议论朝政,也为了禁锢文人思想,采取焚书坑儒政策,将大量百家文书付之一炬,从而禁锢文人思想,让其只能学习忠君爱国
八股取士,另一个方面,采用非暴力手段禁锢文人思想.文人读书,主要目的是为了有朝一日金榜题名,或者光耀祖宗,或者发家致富,或者报效国家.但是,八股取士,规定了文章的格式,内容,字体等,而这些内容多是奴化禁锢思想的内容.文人虽然可以读别的书,但是读别的书,不可能金榜题名.结果就是,文人不得不尊总统治者的意志,自己禁锢自己的思想,学习八股文
两者共同点,都是统治者用自己的权力,来禁锢文人思想,达到强化统治,培养奴仆的目的
顾炎武：“八股之害等于焚书,...评论对这一评论对吗?
为什么“八股之害,等于焚书”,“甚于咸阳之郊”?
八股之害等于焚书,而破坏人才有甚于咸阳之郊…… ——明末清初思想家顾炎武
八股之害等于焚书,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑者.
八股之害等于焚书,而败坏人才有甚咸阳之郊.的意思.
"八股之害,等于焚书,而败坏人才,有甚于咸阳之郊所坑者凡四百六十余人也"是什么意思?是对什么人提出?
顾炎武的八股之害等于焚书,而败坏人材有甚于咸阳之郊.的含义?你是否赞同他的观点?为什么?
明末清初著名思想家顾炎武抨击八股文说：八股之害等于焚书,而败坏人材有甚于咸阳之郊.你同意这种观点吗
顾炎武说：“八股之害,等于焚书,而败坏人才,有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也：”
顾炎武说：“八股之害等于焚书,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也.”
顾炎武说“八股之害等于焚书,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑之四百六十余人也”
八股之害等于焚书,而败坏人材有甚于咸阳之郊,所坑者但四百六十余人也.