雾都孤儿读书笔记大概1500字左右,内容简介多一点,不要摘抄别人的原创!
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/19 14:44:10
雾都孤儿读书笔记
大概1500字左右,内容简介多一点,不要摘抄别人的原创!
大概1500字左右,内容简介多一点,不要摘抄别人的原创!
![雾都孤儿读书笔记大概1500字左右,内容简介多一点,不要摘抄别人的原创!](/uploads/image/z/13321621-37-1.jpg?t=%E9%9B%BE%E9%83%BD%E5%AD%A4%E5%84%BF%E8%AF%BB%E4%B9%A6%E7%AC%94%E8%AE%B0%E5%A4%A7%E6%A6%821500%E5%AD%97%E5%B7%A6%E5%8F%B3%2C%E5%86%85%E5%AE%B9%E7%AE%80%E4%BB%8B%E5%A4%9A%E4%B8%80%E7%82%B9%2C%E4%B8%8D%E8%A6%81%E6%91%98%E6%8A%84%E5%88%AB%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%8E%9F%E5%88%9B%21)
有一天,我从书架上发现了一本狄更斯的《雾都孤儿》,便抽出来看,一下子就吸引了我.
这部作品的主角奥立佛是个孤儿,在贫民救济院里长大,一直受到别人的歧视.因为不堪虐待而逃到伦敦,误入贼窝,受骂挨打,成长过程中不知吃了多少苦头.虽然在这样的环境中成长,但奥里佛有一颗善良的心,不管受多少苦,他不愿做坏事的决心是最大的.他受恩于人,永远也忘不掉感谢恩主.虽然他受到一些好心人的同情并收养,如布朗鲁先生,梅里太太,但盗贼集团里的人仍不放过他,而他的同父异母的哥哥也想致他于死地.奥立佛的命运是悲惨的,但他又受到好心人的帮助,查明了他的身世,并获得了遗产.他的命运最终得到了改变,可望成为一名对社会有用的人.
这部作品在开头就写了奥里佛在贫民救济院的情况,狄更斯在描写贫民院的生活情况时用了极其讽刺的手法:“每个孩子有一碗薄粥,一点也不能增多,只有遇到重要的公共节日,除一碗粥外才能增加二又四分之一盎司的面包.他们吃过的粥碗从来不需要洗,孩子们总是用调羹刮碗里的残汁,一直刮到碗锃明烁亮.刮碗这件事完成之后,他们坐在那里眼睁睁地盯住大铜锅,仿佛他们能够把一块块灶砖都吞下去.这是他们还穷凶极恶地舔着自己地手指头,巴望着有几滴溅过来地粥星儿.”从中可以看出那些孤儿的生活是多么的贫困,整天都处在饥饿状态中,无望地舔着自己的小指头,巴望着溅过来的粥星儿.可想而知,孩子们的生活是多么的悲惨,而奥里佛就处在这样的环境下.狄更斯正是用小说形式反映当时黑暗的社会现实,资本主义社会下人民的生活是多么的贫困,贫民的生活就如作品中写的一样.狄更斯被称为维多利亚时代的眼睛,因为用小说的形式把观察到的东西用小说的形式再呈现出来.所以说,这部作品的内容正是对当时社会的真实写照,而我觉得作者在描写贫民救济所的孤儿的生活时用了非常生动、形象的语言,也是一种犀利的手法,揭露了社会的黑暗.在狄更斯写这部作品的前几年,英国议会通过了新的救济法,取消了对贫民的救济,而是直接将贫民收容到贫民救济院去.狄更斯笔下的贫民救济院就是当时的贫民救济院的真实写照.贫民在救济院中没有民主,没有自由,只有被虐待,挨饿受冻,一个个面黄肌瘦,随时都有倒地死亡的可能性,而那些教区干事们,那些总管们,一个个却吃得肥头肥脑的,精神十足.狄更斯在作品中对贫民救济院的生动描写就是反映了一个社会问题.有人认为狄更斯的这部作品是一部严肃的文学作品,因为这部作品提出了深刻的社会问题,对社会的发展和进步具有重大的历史意义.
作品中刻画得最成功的人物是南茜,虽然作品以奥立佛为主角,但从社会心理学和精神分析学的角度来看,南茜的角色具有较大的现实意义.南茜是个心理复杂的年轻女性,从小在盗贼集团中长大,没有人知道她的身世,她进入贼窝后也没有遇到任何善良的人,当然最后也遇到了布朗鲁先生和梅里小姐,但那时已经太晚了.最后她惨死在强盗赛克斯的手中,她的命运是悲惨的,就如同现实社会中的孤儿陷入黑社会后的下场一样.南茜看透了盗贼集团中一切丑陋的东西,她厌恶那种奸诈、凶狠、残暴无情,灭绝人性的东西,但她对盗贼集团也有一定的感情,又舍不得离开.她同情奥立佛,像对待自己的亲弟弟般对待他,在危急时刻能够不顾自己的安危而挺身相救他,但他又不得不亲手将奥立佛推上盗贼之路.她羡慕有文化教养,有温暖家庭的女性,但她又因自己的卑微身份而不敢迎上去,不敢奢望这样美满的生活.她的内心是矛盾的,当布朗鲁先生和梅里小姐劝她离开盗贼集团重新做人时,她却拒绝了他们的好意,虽然她向往着这样的生活.
奥立佛和南茜是这部作品中两个最具有代表性的人物,这是不可否认的.
读完这部小说,我心里久久不能平静.奥立佛是个坚强、善良、聪慧和勇敢的天真男孩,却经历了坎坷的人生,最终雨过天晴,迎来了幸福的生活.而我们现在是生活在蜜罐里,在福窝中,却经常抱怨,总是不满足.
当我读完了这部作品时,吸引我的不仅是作品中设置的层层悬念,还有狄更斯绝伦的艺术魅力,而我收获的是无尽的感慨.
这部作品的主角奥立佛是个孤儿,在贫民救济院里长大,一直受到别人的歧视.因为不堪虐待而逃到伦敦,误入贼窝,受骂挨打,成长过程中不知吃了多少苦头.虽然在这样的环境中成长,但奥里佛有一颗善良的心,不管受多少苦,他不愿做坏事的决心是最大的.他受恩于人,永远也忘不掉感谢恩主.虽然他受到一些好心人的同情并收养,如布朗鲁先生,梅里太太,但盗贼集团里的人仍不放过他,而他的同父异母的哥哥也想致他于死地.奥立佛的命运是悲惨的,但他又受到好心人的帮助,查明了他的身世,并获得了遗产.他的命运最终得到了改变,可望成为一名对社会有用的人.
这部作品在开头就写了奥里佛在贫民救济院的情况,狄更斯在描写贫民院的生活情况时用了极其讽刺的手法:“每个孩子有一碗薄粥,一点也不能增多,只有遇到重要的公共节日,除一碗粥外才能增加二又四分之一盎司的面包.他们吃过的粥碗从来不需要洗,孩子们总是用调羹刮碗里的残汁,一直刮到碗锃明烁亮.刮碗这件事完成之后,他们坐在那里眼睁睁地盯住大铜锅,仿佛他们能够把一块块灶砖都吞下去.这是他们还穷凶极恶地舔着自己地手指头,巴望着有几滴溅过来地粥星儿.”从中可以看出那些孤儿的生活是多么的贫困,整天都处在饥饿状态中,无望地舔着自己的小指头,巴望着溅过来的粥星儿.可想而知,孩子们的生活是多么的悲惨,而奥里佛就处在这样的环境下.狄更斯正是用小说形式反映当时黑暗的社会现实,资本主义社会下人民的生活是多么的贫困,贫民的生活就如作品中写的一样.狄更斯被称为维多利亚时代的眼睛,因为用小说的形式把观察到的东西用小说的形式再呈现出来.所以说,这部作品的内容正是对当时社会的真实写照,而我觉得作者在描写贫民救济所的孤儿的生活时用了非常生动、形象的语言,也是一种犀利的手法,揭露了社会的黑暗.在狄更斯写这部作品的前几年,英国议会通过了新的救济法,取消了对贫民的救济,而是直接将贫民收容到贫民救济院去.狄更斯笔下的贫民救济院就是当时的贫民救济院的真实写照.贫民在救济院中没有民主,没有自由,只有被虐待,挨饿受冻,一个个面黄肌瘦,随时都有倒地死亡的可能性,而那些教区干事们,那些总管们,一个个却吃得肥头肥脑的,精神十足.狄更斯在作品中对贫民救济院的生动描写就是反映了一个社会问题.有人认为狄更斯的这部作品是一部严肃的文学作品,因为这部作品提出了深刻的社会问题,对社会的发展和进步具有重大的历史意义.
作品中刻画得最成功的人物是南茜,虽然作品以奥立佛为主角,但从社会心理学和精神分析学的角度来看,南茜的角色具有较大的现实意义.南茜是个心理复杂的年轻女性,从小在盗贼集团中长大,没有人知道她的身世,她进入贼窝后也没有遇到任何善良的人,当然最后也遇到了布朗鲁先生和梅里小姐,但那时已经太晚了.最后她惨死在强盗赛克斯的手中,她的命运是悲惨的,就如同现实社会中的孤儿陷入黑社会后的下场一样.南茜看透了盗贼集团中一切丑陋的东西,她厌恶那种奸诈、凶狠、残暴无情,灭绝人性的东西,但她对盗贼集团也有一定的感情,又舍不得离开.她同情奥立佛,像对待自己的亲弟弟般对待他,在危急时刻能够不顾自己的安危而挺身相救他,但他又不得不亲手将奥立佛推上盗贼之路.她羡慕有文化教养,有温暖家庭的女性,但她又因自己的卑微身份而不敢迎上去,不敢奢望这样美满的生活.她的内心是矛盾的,当布朗鲁先生和梅里小姐劝她离开盗贼集团重新做人时,她却拒绝了他们的好意,虽然她向往着这样的生活.
奥立佛和南茜是这部作品中两个最具有代表性的人物,这是不可否认的.
读完这部小说,我心里久久不能平静.奥立佛是个坚强、善良、聪慧和勇敢的天真男孩,却经历了坎坷的人生,最终雨过天晴,迎来了幸福的生活.而我们现在是生活在蜜罐里,在福窝中,却经常抱怨,总是不满足.
当我读完了这部作品时,吸引我的不仅是作品中设置的层层悬念,还有狄更斯绝伦的艺术魅力,而我收获的是无尽的感慨.