明朝,张居正在李太后废立万历皇帝问题上是什么态度?
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/18 01:51:18
明朝,张居正在李太后废立万历皇帝问题上是什么态度?
张居正究竟是忠于皇帝,还是借权势以实现自己理想?
张居正究竟是忠于皇帝,还是借权势以实现自己理想?
![明朝,张居正在李太后废立万历皇帝问题上是什么态度?](/uploads/image/z/14867293-13-3.jpg?t=%E6%98%8E%E6%9C%9D%2C%E5%BC%A0%E5%B1%85%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E6%9D%8E%E5%A4%AA%E5%90%8E%E5%BA%9F%E7%AB%8B%E4%B8%87%E5%8E%86%E7%9A%87%E5%B8%9D%E9%97%AE%E9%A2%98%E4%B8%8A%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%80%81%E5%BA%A6%3F)
![](http://img.wesiedu.com/upload/5/19/519b0758fc068ac1a4fd30563988fb54.jpg)
这张图这就是我的回答.
再问: 其实 我是觉得 万历的错不在于他 鞭尸和清算张居正。毕竟皇帝需要夺权回来。张居正作为一代权臣,过度涉及到了君臣矛盾和帝后矛盾中去。 他的问题在于没有延续张居正的政策。万历可以清算张居正,但延续政策。 而且我觉得换了 潞王就好了?潞王怕和万历差不了多少。
再答: 张太岳根本没有篡位的意思。废黜万历的说法不过是李太后一时的气话。你去人认认真真的读读历史书再来提问。想当然的提问对你研究历史只有百害而无一利。张太岳是大明朝的周公而不是曹操。根本就不存在夺权的问题。你去看看崇祯朝对张太岳的评价。江河日下濒临灭亡的大明朝到大厦将倾才知道国破思良臣。只有对历史和政治一窍不通的人才会认为张太岳会谋朝篡位。而万历皇帝清算张太岳说白了是他抄冯保家发了财。想当然的以为抄张老师家也能发财。另一个原因就是万历对严师的不满。万历根本不明白张老师的苦心。万历只想放纵自己,而张老师又不能容忍自己苦心培育的学生成为昏君。张居正一心要做周公。而万历却把张居正看做曹操。可见万历是多么的昏庸。