史料解释与历史评价的区别

来源：学生作业帮编辑：百度作业网作业帮分类：政治作业时间：2024/08/07 15:34:21

史料解释与历史评价的区别
a

注重的是对史料的解读,要求不加入个人的观点,不能有预先的设定,必须从史料本身以及史料发生时候的社会背景等方面分析.
历史评价是从某个角度对历史上的人或者事情进行评价,必须有鲜明的立场,比如是从唯心主义,或者唯物主义.具有相当的主观性

历史学的基本要素是：史料,史料解释,历史叙述和历史评价.阅读下列材料,回答问题：孟子,名轲,邹人, 原始史料和二手史料的区别 “分析历史”与“评价历史”有何区别? 具体介绍下王守仁史料与事迹与评价测量与评价科学的发展历史? 引用材料第二段原文,指出哪些文学属于史料?那些文学属于历史评价有历史价值史料5条啊简短的! 原始史料和二手史料的区别在哪,《史记周本纪》属于哪一类? 项目评价与项目评估的区别张廷玉的历史评价拿破仑的历史评价? 曾国藩的历史评价