古汉语语法什么是放在主谓语之间取消句子独立性什么是宾语前置
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/07 07:47:30
古汉语语法
什么是放在主谓语之间取消句子独立性
什么是宾语前置
什么是放在主谓语之间取消句子独立性
什么是宾语前置
主谓语之间取消句子独立性
本身它是个主谓句,用“之”使其变成了主谓短语,在句子中作句子的成分.
宾语前置
古代并没有句子成分之说.按语言和语法习惯,宾语在谓语的后面,放在谓语的前面就称之为宾语前置.这种现象在古诗文中较多,网上有很多关于这方面的介绍和例子,你自己可以找找看.现代汉语有没有宾语前置,是个见仁见智的问题,大家意见不一.下面以网友的回答为例:
现代汉语中是存在宾语前置的.
这两句应当看作被动句为更好:
饭(被)吃完了.
黑板(被)擦干净了.
如果需要变化为宾语前置的形式可以是:
饭,我不吃它!
黑板,我不擦它!
如果还想省略其中的代词,可以是这样:
电影,我从来就不看!
游戏,我从来就不玩!
饭,我不吃,觉,我不睡,……
等等……
再问: 是古汉语的宾语前置
再答: 古代汉语宾语前置的情况 1、 否定句中代词宾语前置 这类宾语前置,要具备两个条件:一是宾语必须是代词;二是必须是否定句,由“不”、“未”、“毋”、“莫”等否定词表示。在这种情况下,代词宾语要放在动词之前和否定词之后。例如: 《硕鼠》:“三岁贯汝,莫我肯顾。”“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”。 宾语是“我”,正常语序“我”应放在谓语动词“顾”后面,而“莫我肯顾”中,它的位置在谓语动词“顾”的前面,所以叫“宾语前置”。下面的就不再一一解说了,主要是你对现代汉语的语法知识不了解造成的,我上学时和你一样啊。如果还不能理解的话,就问老师吧。一个人不懂某方面的知识并不可怕,可怕的是不懂装懂,不去掌握。 2、疑问句中代词宾语前置 文言文中用疑问代词“谁”、“何”、“奚”、“安”等做宾语时往往放在动词的前面。 例如:《鸿门宴》:“良问曰:‘大王来何操?’”“何操”应理解为“操何” 3、介词宾语提前: 在现代汉语中,介词后面跟着宾语,组成介宾结构,用来修饰动词谓语。在文言文中,介词宾语往往置与介词之前,形成一种倒置的现象。例如: 《岳阳楼记》:“臆!微斯人吾谁与归?”“谁与归”应理解为“与谁归”。 4、特殊结构:用"之"、"是"将宾语提前。 前世不同教,何古之法?(效法哪一个古代)
本身它是个主谓句,用“之”使其变成了主谓短语,在句子中作句子的成分.
宾语前置
古代并没有句子成分之说.按语言和语法习惯,宾语在谓语的后面,放在谓语的前面就称之为宾语前置.这种现象在古诗文中较多,网上有很多关于这方面的介绍和例子,你自己可以找找看.现代汉语有没有宾语前置,是个见仁见智的问题,大家意见不一.下面以网友的回答为例:
现代汉语中是存在宾语前置的.
这两句应当看作被动句为更好:
饭(被)吃完了.
黑板(被)擦干净了.
如果需要变化为宾语前置的形式可以是:
饭,我不吃它!
黑板,我不擦它!
如果还想省略其中的代词,可以是这样:
电影,我从来就不看!
游戏,我从来就不玩!
饭,我不吃,觉,我不睡,……
等等……
再问: 是古汉语的宾语前置
再答: 古代汉语宾语前置的情况 1、 否定句中代词宾语前置 这类宾语前置,要具备两个条件:一是宾语必须是代词;二是必须是否定句,由“不”、“未”、“毋”、“莫”等否定词表示。在这种情况下,代词宾语要放在动词之前和否定词之后。例如: 《硕鼠》:“三岁贯汝,莫我肯顾。”“莫我肯顾”应理解成“莫肯顾我”。 宾语是“我”,正常语序“我”应放在谓语动词“顾”后面,而“莫我肯顾”中,它的位置在谓语动词“顾”的前面,所以叫“宾语前置”。下面的就不再一一解说了,主要是你对现代汉语的语法知识不了解造成的,我上学时和你一样啊。如果还不能理解的话,就问老师吧。一个人不懂某方面的知识并不可怕,可怕的是不懂装懂,不去掌握。 2、疑问句中代词宾语前置 文言文中用疑问代词“谁”、“何”、“奚”、“安”等做宾语时往往放在动词的前面。 例如:《鸿门宴》:“良问曰:‘大王来何操?’”“何操”应理解为“操何” 3、介词宾语提前: 在现代汉语中,介词后面跟着宾语,组成介宾结构,用来修饰动词谓语。在文言文中,介词宾语往往置与介词之前,形成一种倒置的现象。例如: 《岳阳楼记》:“臆!微斯人吾谁与归?”“谁与归”应理解为“与谁归”。 4、特殊结构:用"之"、"是"将宾语提前。 前世不同教,何古之法?(效法哪一个古代)
古汉语语法什么是放在主谓语之间取消句子独立性什么是宾语前置
有“‘之’放在主谓之间取消句子独立性”用法的句子是宾语前置句吗?
什么是主谓之间取消句子独立性?
放在主谓之间,取消句子独立性
请问什么是"放在主谓间,取消句子独立性"?独立性是什么东西?
取消句子独立性一定要放在主谓之间吗?
古汉语词典在线查询“之”字作为助词时,放在主谓之间一定是取消句子的独立性吗?
文言文的"之"有时候是主谓之间取消句子独立性 那什么是独立性呢?
[紧急求助]古文中“之”有一解释:位于主谓之间,取消句子独立性.这如何理解,什么是句子独立性?
一文中“之”字的一种用法是用于主谓之间,取消句子独立性,什么是句子的独立性?
古文中“取消句子的独立性”的“之”只能放在主谓之间吗?
〈之〉字放在主谓之间取消句子独立性?