请解析下中国古代有一位大臣向皇帝进言：“臣闻殷、周之王千馀岁,封子弟功臣,自为枝辅.今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常

来源：学生作业帮编辑：百度作业网作业帮分类：历史作业时间：2024/08/08 13:07:32

请解析下
中国古代有一位大臣向皇帝进言：“臣闻殷、周之王千馀岁,封子弟功臣,自为枝辅.今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常、六卿之臣,无辅拂,何以相救哉?事不归古而能长久者,非所闻也.”此大臣的主张（）
A．反对郡县制 B．主张郡县制 C．反对中央集权 D．主张中央集权

选A
这是秦朝博士淳于越对秦始皇的进谏,主要内容就是反对郡县制,要求实行分封制,而将自己子女、亲戚分封,用意是维护统治,实际效果确实危害中央集权.所以只有选A
博士淳于越进曰：“臣闻殷周王之王千余岁,封子弟功臣自为枝辅．今殿下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常,六卿,臣为辅拂,何以相救哉?事不师古而能长久者,非所闻也．”
翻译：
我听说商朝能够历经1000年,是因为商王封有功劳的臣子和皇戚为诸侯,就像枝叶遍布大地.如今大王(指秦始皇)您有了天下,但您的子弟还是马夫,兵都当上大官,若有大乱,谁会来救您?事情不效仿古人而做好的,没听说过.

请解析下中国古代有一位大臣向皇帝进言：“臣闻殷、周之王千馀岁,封子弟功臣,自为枝辅.今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常臣闻殷周之王千余岁,封子弟功臣,自为枝辅.今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常,六之臣,无辅拂,何以相救 “殷周之王千余岁,封子弟功臣,自为枝辅”指什么制度? 刘邦认为“(秦始皇）为皇帝，而子弟为匹夫，内亡（通‘*’）骨*本之辅，外亡尺土藩翼之卫，由此汉初统治者（） A.废除刘邦认为.5.刘邦认为“（秦始皇）为皇帝,而子弟为匹夫,内亡（通‘无’）骨肉根本之辅,外亡尺土藩翼之卫.”由此汉初统治者廷尉李斯议曰：“周文武所封子弟同姓甚众,然后属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止.今海内赖陛下神灵一统,皆英语翻译有货玉带者,子弟以为佳,呈旦,旦命系之,曰：“还见佳否?”曰：“系之,安得自见?”旦曰：“自负重而使观者称好,无李斯建议秦始皇在地方上实行什么制度?“殷周之王千余岁,封弟子功臣,自为枝辅”是指的什么制度? 为什么古代大臣称皇帝为“陛下”呢? 《水浒传》中,浮浪破落子弟高俅因会什么而被皇帝看重提升为殿帅府太尉.这两个情节都极具讽刺意味,反映了英语翻译司空、太子太师、英贞武公李绩寝疾,上悉召其子弟在外者,使归侍疾.上及太子所赐药,绩则饵之；子弟为之迎医,皆不听进英语翻译2、项王笑曰：“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而亡我,我何面目见之?