欧洲皇帝与中国皇帝有何区别?
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/11 19:25:58
欧洲皇帝与中国皇帝有何区别?
![欧洲皇帝与中国皇帝有何区别?](/uploads/image/z/3706421-5-1.jpg?t=%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E7%9A%87%E5%B8%9D%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%87%E5%B8%9D%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%8C%BA%E5%88%AB%3F)
欧洲国王是受到宗教与大贵族(我们国家称为大地主)两者的制约,就算是出色有为的君主也必然先争取这两者之一的全力支持才可以行驶君主权力,欧洲皇宫是没有太监的,同时很多欧洲君主制国家都是一夫一妻制,戴绿帽子的情况是非常常见的现象,也由此产生了一个问题就是没有男嗣后代的国王会传位给女儿;而我国的帝皇则不需受宗教制约,在外戚与权臣(太监乱政也就几个朝代才有)制衡下的皇帝基本都是准备改朝换代才出现;至于说后宫问题则是相当大的区别咯,因为中国文化开始的母系氏族时期就是一女可以拥有多夫,到了父系氏族,只不过是延伸了这一传统,并进一步扩大化而已,而且在辛亥革命后仍使用着一夫多妻制度;因此中国帝皇的后宫经常上演着弑君夺位的惨剧;至于继承皇位则基本是立长(长子)不立幼的,因此出现了西晋时期中国出现了个智障皇帝(司马懿的孙子),原因就是一旦所传非人则会令整个权力中心失去了制衡,虽然我国有些有为的皇帝也曾经不按照这一传统操作,但后果就是新上任的皇帝要与旧思想的权臣、外戚先斗争一番并不惜动用武力处理才可以保证皇位的稳固.欧洲国王的君主权力是非常有限的,举例说:要打仗则必须争取各个区域领主、贵族的同意与支持才可以实行,但我国皇帝则是一道圣旨下来全国遵行的,如果失败我国的皇帝错了,也不可以说是皇帝错,也是有臣子帮着顶罪的(也就是所谓的背黑锅).以上是个人的一点小见识,仅供参考.