君主立宪制是不是最初诞生于中国的明朝?
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/07/30 16:09:25
君主立宪制是不是最初诞生于中国的明朝?
绝大部分的人认为君主立宪制最初诞生于英国,而最近有学者认为它,最初诞生与中国,你对此有何看法?
绝大部分的人认为君主立宪制最初诞生于英国,而最近有学者认为它,最初诞生与中国,你对此有何看法?
![君主立宪制是不是最初诞生于中国的明朝?](/uploads/image/z/4242496-40-6.jpg?t=%E5%90%9B%E4%B8%BB%E7%AB%8B%E5%AE%AA%E5%88%B6%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%9C%80%E5%88%9D%E8%AF%9E%E7%94%9F%E4%BA%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%98%8E%E6%9C%9D%3F)
君主立宪制就是将以前的以国王皇帝手中的立法权、行政权过渡到以宪法为中心的国会中但国家任然保留君主.也就是说君主处于统而不治的地位.
如果说君主立宪制诞生于明朝,那么明朝君主就是没有实权,处于统而不治的地位.但大家都知道明朝处于封建社会的后期,是走下坡路的.为了巩固自己地位,君主采用各种手段巩固集权(削藩,特务机构,严刑峻法.)君主立宪?开玩笑
要是一定要这样说,那明朝后期宦官乱政,架空皇帝的权利,皇帝处于统而不治也是说不通的.因为太监之所以敢乱政,还是假借皇帝的权威.是夸大皇帝的权力,而不是否定皇帝的权力.与君主立宪强调的民主背道而驰.
我是个高中生,没啥专业见解,拙见仅供解颐,见笑与大方之家
如果说君主立宪制诞生于明朝,那么明朝君主就是没有实权,处于统而不治的地位.但大家都知道明朝处于封建社会的后期,是走下坡路的.为了巩固自己地位,君主采用各种手段巩固集权(削藩,特务机构,严刑峻法.)君主立宪?开玩笑
要是一定要这样说,那明朝后期宦官乱政,架空皇帝的权利,皇帝处于统而不治也是说不通的.因为太监之所以敢乱政,还是假借皇帝的权威.是夸大皇帝的权力,而不是否定皇帝的权力.与君主立宪强调的民主背道而驰.
我是个高中生,没啥专业见解,拙见仅供解颐,见笑与大方之家