只有物体克服阻力做功,它的动能减少,这句话是错的,为什么?

只有物体克服阻力做功,它的动能减少,这句话是错的,为什么? 当物体克服摩擦力做功时,物体的重力势能一定增加,动能可能不变.这句话对还是错,为什么? 功能定理的应用物体克服阻力做功 这句话的意思是不是：阻力做的功啊? “克服阻力做功”是否相当于“物体做的总功 如图,物体以100J的初动能从斜面的底端向上运动,当它通过斜面上的M点时,其动能减少80J,克服摩擦力做功20J,如果物 ‘所受的阻力对物体做的功’是克服摩擦力做功的意思还是摩擦力做功的意思? 一个物体只受摩擦力,那么它克服阻力做功吗,为什么 物体以100焦耳的初动能,通过斜面点M时,动能减少了80焦耳,克服摩擦力做功32焦耳, 瞬间力做功等于物体所增加的动能这句话应该如何理解?假如说子弹从枪口射出在运动过程中会受到阻力,不同时刻的动能也不一样,是 克服阻力做功与阻力做功的区别 汽车在刹车阻力的作用下滑行一段距离、是克服什么做功、为什么、 同时克服重力和阻力做功的实例是?