是不是合理?举个例子，假设社会只有两个人甲，只生产两种产品F，甲生产一个F需要2小时，生产一个Q需要1小时，乙生产一个F

来源：学生作业帮编辑：百度作业网作业帮分类：政治作业时间：2024/07/19 01:19:12

是不是合理?
举个例子，假设社会只有两个人甲，只生产两种产品F，甲生产一个F需要2小时，生产一个Q需要1小时，乙生产一个F需要100小时，生产一个Q需要10小时，那么现在考虑一种可能的交易：甲用1个F换取乙的5个Q。
　　对甲来说，1个F的成本的2个Q，而现在他得到了5个Q，所以他很乐意这么交易，而对于乙来说，1个F的成本是10个Q，而现在他只用5个Q就得到一个F，所以他也很乐意这么交易，那么这个交易是可以实现的。
　　现在用价值规律考察这笔交易，F的价值量可以是M1=2*0.5+100*0.5=51小时，Q的价值量M2=1*0.5+10*0.5=5.5小时，为了使这笔交易自然些，我们引入货币，根据价值规律，价格围绕价值而波动，F的价格J1=K*51+q1，Q的价格J2=K*5.5+q2，K为价值价格换算比，q1，q2为价格波动，一般取20%以内的波动是比较合理的，那么这笔交易应给有：J1=5*J2，即K*51+q1=K*27.5+5*q2，要是左式成立，q1，q2的波动是在太大了……
　　从图中可见价格围绕D波动的价值规律是不太合理的，而如果价格围绕A波动却是比较有意义的，原因在于：价值规律只是考虑商品生产者，而没有考虑商品作为交易物的消费者的影响，而商品的价格应该是市场参与者双方共同决定的，所以价值规律有它的片面性。

价值规律是：商品的价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定的,商品交换以价值量为基础实行等价交换.这是马克思主义中讲的,当然就是公认的正确咯.
再问：可是商品的价格以价值为基础的浮动是不合理的，这个怎么解释呢？
再答：商品的价格围绕商品的价值自发波动。由于供求关系变动的影响，商品价格总是时而高于价值，时而低于价值，不停地围绕价值这个中心上下波动。从较长时间来看，价格高于价值的部分和价格低于价值的部分能够相抵，商品的平均价格和价值是相一致的。

是不是合理?举个例子，假设社会只有两个人甲，只生产两种产品F，甲生产一个F需要2小时，生产一个Q需要1小时，乙生产一个F 某工厂生产AB两种产品生产一个A产品需用甲材料1件乙材料3件产生利润10万元生产一个B产品需要甲材料2件乙材料某机床两车间生产零件,一个星期甲车间生产2128个,乙车间生产1792个,每天工作8小时,甲车间每小时比乙车一个化工厂生产甲,乙两种肥料,生产一车甲种肥料主要原料是磷酸盐4T,硝酸盐18T,生产一车皮乙种肥料需要磷酸盐1T,硝酸某厂计划生产甲乙两种季节性产品,在春季甲产品售价50千元/乙产品售价30千元/件,生产这两种产品需要A、B两种原料,生产某工厂计划生产AB两种产品共50件,需要购买甲乙两种材料.生产一件A产品需甲材料30千克,乙材料10千克；某基本生产车间生产甲乙丙三种产品,共计生产工时22000小时,其中甲产品7500小时,乙产品8500小时,丙产某机械厂为青杨公司生产A,B两种产品.该机械厂由甲车间生产A产品.乙车间生产B种产品.两车间同时生产.甲车间每天生产A种君实机械厂为青扬公司生产A、B两种产品，该机械厂由甲车间生产A种产品，乙车间生产B种产品，两车间同时生产．甲车间每天生产某厂用甲、乙两种原料生产A、B两种产品，已知生产1t A产品，1t B产品分别需要的甲、乙原料数，可生产一批零件,甲需要5小时,乙需要4小时.两人合作完成任务时,甲比乙少做了120个.这批零件共有多少个可以是方程）1.甲、乙两人生产零件,甲生产了8小时,乙生产了6小时,甲比乙多生产了88个.已知甲每小时比乙少生产2个,求