高数 微积分 图像 选第几个?为什么?秒回
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/02 21:41:08
高数 微积分 图像 选第几个?为什么?秒回
![](http://img.wesiedu.com/upload/6/cf/6cf5ad207d8b482e0856069fb6f37030.jpg)
![](http://img.wesiedu.com/upload/6/cf/6cf5ad207d8b482e0856069fb6f37030.jpg)
![高数 微积分 图像 选第几个?为什么?秒回](/uploads/image/z/5688595-19-5.jpg?t=%E9%AB%98%E6%95%B0+%E5%BE%AE%E7%A7%AF%E5%88%86+%E5%9B%BE%E5%83%8F+%E9%80%89%E7%AC%AC%E5%87%A0%E4%B8%AA%3F%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%3F%E7%A7%92%E5%9B%9E)
(b)、(d)都是对的.
具体分析如下:
(a)、函数在x=1左右两侧连续,但是函数值并不等于2,错.
(b)、函数在x=1处,即连续,又可导,是光滑曲线(contibuous and differentiable at x=1),对.
(c)、函数在x=1处,不连续,不可导,是间断函数(discontinuous function),
也是分段函数(piecewise function),
不可导(nondifferentiable at x=1);错.
(d)、函数在x=1处,连续,但不可导(continuous,but nonddifferentiable at x=1),
这是一个绝对值函数(modulus function),在x=1处连续(vertex),
并且函数值等于2.图像是对的.
再问:
D不可导的也算? 上图这种也是断的,为啥这样分段函数的也有极限呢?
再答: 1、你上面补充的图形: 在x=2处,既不连续,没有定义(no definition),也不可导。 但是极限是存在的,因为左侧是水平线,右侧有往上连续的趋势(tendency), 只是唯一在x=2处没有定义,形成一个洞(hole)。 极限讲的是一个趋势,tendency,trend, 对于可去型间断点(removable discontinuous point),左右极限存在,指的就是这个趋势。 2、你的原题上,是不是d的vertex处,其实是有断点的? 从上面的第一副图形中的D,看不出来有间断点。 而问题并没有具体问可导性(differentiability),单从连续性(continuity)上解题,d是对的。 若同时考虑到连续性和可导性,只有b对,题意上没有具体要求。 如果你的这道练习题是紧跟在可导性后,那就只考虑b对。出题人,还是应该具体specify才对。
再问: 最后我举得x=2的例子中,您说的tendency,我要怎样看才看出是否有趋势呢?比如图C,也是断开的左极限=右极限我一直不明白是什么意思,您能在各图上标标给我吗? T T感激不尽
再答: tendency = 趋势。在汉语中,将 limit 翻译成“极限”,整体而言,没有错。但是这个翻译会给人错觉,会misguiding。具体来说,这个翻译给人的错觉是在“限”、“不超过”、、等意思上,而无法确切表达出三个确切意思:1、极限,强调的是过程,包括无穷大、无穷小的过程;2、这个过程,是goes,是appraoches, 它有一个tendency、trend、endlessly towards、、;3、进而会有convergent、divergent的区别。
在汉语中,我们大大咧咧地翻译成“极限”,很容易使人望文生义。而事实上,我们的祖先与西方人的祖先的数学造诣,在伯仲之间。但是从极限理论出来后,我们就江河日下,差距越拉越大。即使如今,我们在很多基本理论上,甚至基本概念上,我们差强人意的地方比比皆是。举例来说:0.9严格等于1吗?0.99严格等于1吗?0.999严格等于1吗?0.9的无限循环严格等于1吗?答近似成立,而不是严格等于1的人,几乎占了绝对多数?希望何在?
极限理论是:
1、我们的传统数学跟国际当代数学的分水岭,是楚河汉界,是天堑!2、我们在科学技术、数学理论上,整体落后、落魄的起点。
好好加油!突破这一关!
![](http://img.wesiedu.com/upload/9/86/986daaeb72cf8ed5f0186006739db41d.jpg)
![](http://img.wesiedu.com/upload/e/c3/ec3b7ac4f1790899b77534c068b7aa82.jpg)
再问: tan x的图像呢?算是连续可导的吗?有lim吗
具体分析如下:
(a)、函数在x=1左右两侧连续,但是函数值并不等于2,错.
(b)、函数在x=1处,即连续,又可导,是光滑曲线(contibuous and differentiable at x=1),对.
(c)、函数在x=1处,不连续,不可导,是间断函数(discontinuous function),
也是分段函数(piecewise function),
不可导(nondifferentiable at x=1);错.
(d)、函数在x=1处,连续,但不可导(continuous,but nonddifferentiable at x=1),
这是一个绝对值函数(modulus function),在x=1处连续(vertex),
并且函数值等于2.图像是对的.
![](http://img.wesiedu.com/upload/9/89/989f6e9bfcecce6ee8bd039dec468fdd.jpg)
再问:
![](http://img.wesiedu.com/upload/9/90/990167fef0a49677c9aa4bb5b173aa4a.jpg)
再答: 1、你上面补充的图形: 在x=2处,既不连续,没有定义(no definition),也不可导。 但是极限是存在的,因为左侧是水平线,右侧有往上连续的趋势(tendency), 只是唯一在x=2处没有定义,形成一个洞(hole)。 极限讲的是一个趋势,tendency,trend, 对于可去型间断点(removable discontinuous point),左右极限存在,指的就是这个趋势。 2、你的原题上,是不是d的vertex处,其实是有断点的? 从上面的第一副图形中的D,看不出来有间断点。 而问题并没有具体问可导性(differentiability),单从连续性(continuity)上解题,d是对的。 若同时考虑到连续性和可导性,只有b对,题意上没有具体要求。 如果你的这道练习题是紧跟在可导性后,那就只考虑b对。出题人,还是应该具体specify才对。
再问: 最后我举得x=2的例子中,您说的tendency,我要怎样看才看出是否有趋势呢?比如图C,也是断开的左极限=右极限我一直不明白是什么意思,您能在各图上标标给我吗? T T感激不尽
再答: tendency = 趋势。在汉语中,将 limit 翻译成“极限”,整体而言,没有错。但是这个翻译会给人错觉,会misguiding。具体来说,这个翻译给人的错觉是在“限”、“不超过”、、等意思上,而无法确切表达出三个确切意思:1、极限,强调的是过程,包括无穷大、无穷小的过程;2、这个过程,是goes,是appraoches, 它有一个tendency、trend、endlessly towards、、;3、进而会有convergent、divergent的区别。
在汉语中,我们大大咧咧地翻译成“极限”,很容易使人望文生义。而事实上,我们的祖先与西方人的祖先的数学造诣,在伯仲之间。但是从极限理论出来后,我们就江河日下,差距越拉越大。即使如今,我们在很多基本理论上,甚至基本概念上,我们差强人意的地方比比皆是。举例来说:0.9严格等于1吗?0.99严格等于1吗?0.999严格等于1吗?0.9的无限循环严格等于1吗?答近似成立,而不是严格等于1的人,几乎占了绝对多数?希望何在?
极限理论是:
1、我们的传统数学跟国际当代数学的分水岭,是楚河汉界,是天堑!2、我们在科学技术、数学理论上,整体落后、落魄的起点。
好好加油!突破这一关!
![](http://img.wesiedu.com/upload/9/86/986daaeb72cf8ed5f0186006739db41d.jpg)
![](http://img.wesiedu.com/upload/e/c3/ec3b7ac4f1790899b77534c068b7aa82.jpg)
再问: tan x的图像呢?算是连续可导的吗?有lim吗