为什么哲学分类老出现很多超无聊,超幼稚的问题
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/09 05:35:41
为什么哲学分类老出现很多超无聊,超幼稚的问题
人为什么活着,世界是物质的还是意识的,是先有鸡还是先有蛋······为什么总是出现这类问题
人为什么活着,世界是物质的还是意识的,是先有鸡还是先有蛋······为什么总是出现这类问题
![为什么哲学分类老出现很多超无聊,超幼稚的问题](/uploads/image/z/6403534-70-4.jpg?t=%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%93%B2%E5%AD%A6%E5%88%86%E7%B1%BB%E8%80%81%E5%87%BA%E7%8E%B0%E5%BE%88%E5%A4%9A%E8%B6%85%E6%97%A0%E8%81%8A%2C%E8%B6%85%E5%B9%BC%E7%A8%9A%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98)
我觉得并非问题本身的幼稚,而是每个提问者出发点很幼稚很无聊.我看过许多类似的提问,但是我总是会发现这些提问者只是偶尔无聊或者为了宣泄情绪提出这样的问题,也有是在炫耀自己的那点可怜的智商.
哲学本身就带有浓厚的主观色彩,提问者在提问之前其实心中或者潜意识中就已经默认了一个答案,他们无非实在寻找所谓的“同道人”.比如我看过很多提问中隐含了提问者本人对唯物主义的不满,那么假如某个回答者在那儿论证唯物主义的合理性,哪怕论证得再充分也是白搭.
其实LZ的提问也是有主观色彩的“为什么哲学分类老出现很多超无聊,超幼稚的问题”那么你的心中就已经默认了那些问题是无聊幼稚的,那么楼上那几位说这些问题好玩,不幼稚的人那就肯定不会被采纳.
没错爱因斯坦说:提出一个问题比解决一个问题更有价值,但是我觉得哲学分类的很多提问者并不是要求知,而是索求心灵的一种满足感.那么他们的问题就显得无聊幼稚.
还有一个提问群体不容忽视,那就是学生,尤其是高中生,他们刚刚学到了一点哲学教科书,就以为那是真正的哲学,所以就踢了很多让人啼笑皆非的问题,看看我的回答记录,就有很多这样的问题.
一些拙见!
哲学本身就带有浓厚的主观色彩,提问者在提问之前其实心中或者潜意识中就已经默认了一个答案,他们无非实在寻找所谓的“同道人”.比如我看过很多提问中隐含了提问者本人对唯物主义的不满,那么假如某个回答者在那儿论证唯物主义的合理性,哪怕论证得再充分也是白搭.
其实LZ的提问也是有主观色彩的“为什么哲学分类老出现很多超无聊,超幼稚的问题”那么你的心中就已经默认了那些问题是无聊幼稚的,那么楼上那几位说这些问题好玩,不幼稚的人那就肯定不会被采纳.
没错爱因斯坦说:提出一个问题比解决一个问题更有价值,但是我觉得哲学分类的很多提问者并不是要求知,而是索求心灵的一种满足感.那么他们的问题就显得无聊幼稚.
还有一个提问群体不容忽视,那就是学生,尤其是高中生,他们刚刚学到了一点哲学教科书,就以为那是真正的哲学,所以就踢了很多让人啼笑皆非的问题,看看我的回答记录,就有很多这样的问题.
一些拙见!