对一组光栅,入射光是自然光和入射光是线偏振光,发生衍射后的图像会不同吗?不同在哪里
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/05 05:01:27
对一组光栅,入射光是自然光和入射光是线偏振光,发生衍射后的图像会不同吗?不同在哪里
另外,两组线偏振光发生干涉与两组自然光干涉相同吗?
越快越好,必有重赏
另外,两组线偏振光发生干涉与两组自然光干涉相同吗?
越快越好,必有重赏
![对一组光栅,入射光是自然光和入射光是线偏振光,发生衍射后的图像会不同吗?不同在哪里](/uploads/image/z/687126-30-6.jpg?t=%E5%AF%B9%E4%B8%80%E7%BB%84%E5%85%89%E6%A0%85%2C%E5%85%A5%E5%B0%84%E5%85%89%E6%98%AF%E8%87%AA%E7%84%B6%E5%85%89%E5%92%8C%E5%85%A5%E5%B0%84%E5%85%89%E6%98%AF%E7%BA%BF%E5%81%8F%E6%8C%AF%E5%85%89%2C%E5%8F%91%E7%94%9F%E8%A1%8D%E5%B0%84%E5%90%8E%E7%9A%84%E5%9B%BE%E5%83%8F%E4%BC%9A%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%90%97%3F%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%9C%A8%E5%93%AA%E9%87%8C)
第一个问题:
严格来说的确有不同,但是在衍射角很小时,区别不明显.一般课本上给出的衍射公式I=A(sinNv/sinv)^2*(sinu/u)^2就是忽略上述差别而导出的.如果承认这个公式的正确性,二者就没有差别.对于大衍射角,需要用矢量波衍射理论计算,结果会有差别.对于偏振方向和狭缝平行的线偏振光,公式I=A(sinNv/sinv)^2*(sinu/u)^2严格成立;对于偏振方向和狭缝垂直的线偏振光,相干性要差一些,但各级极大、极小的位置仍基本上满足上式.一般的自然光可以看成两部分的叠加,相干性介于两者之间.
第二个问题:
一般谈及自然光的干涉时,常常根据实际情况采取“标量波”近似,把振幅直接相加,以简化计算.但是提到“线偏振光干涉”时,就必须考虑电磁波的矢量特性了,这时应该注意,只有同方向的分量才可以直接相加,垂直的分量平方相加.所得的结果当然不同了.
严格来说的确有不同,但是在衍射角很小时,区别不明显.一般课本上给出的衍射公式I=A(sinNv/sinv)^2*(sinu/u)^2就是忽略上述差别而导出的.如果承认这个公式的正确性,二者就没有差别.对于大衍射角,需要用矢量波衍射理论计算,结果会有差别.对于偏振方向和狭缝平行的线偏振光,公式I=A(sinNv/sinv)^2*(sinu/u)^2严格成立;对于偏振方向和狭缝垂直的线偏振光,相干性要差一些,但各级极大、极小的位置仍基本上满足上式.一般的自然光可以看成两部分的叠加,相干性介于两者之间.
第二个问题:
一般谈及自然光的干涉时,常常根据实际情况采取“标量波”近似,把振幅直接相加,以简化计算.但是提到“线偏振光干涉”时,就必须考虑电磁波的矢量特性了,这时应该注意,只有同方向的分量才可以直接相加,垂直的分量平方相加.所得的结果当然不同了.
对一组光栅,入射光是自然光和入射光是线偏振光,发生衍射后的图像会不同吗?不同在哪里
在光栅衍射实验中,如果垂直入射的光是复合白光,不同波长的光为什么能分开?中央透
在光栅衍射实验中,如果垂直入射的光是复合光,不同波长的光为什么能分开?中央透
自然光按布鲁斯特角入射,折射角在下一界面反射的光是线偏振光吗?
自然光是偏振光吗
自然光以布儒斯特角有由空气入射到一玻璃表面上,反射光是在入射面内振动的完全线偏振光.这句话为什
紫光和红光那个更容易发生衍射现象,为什么,自然光射到玻璃等物后折射光是不是偏振光,什么样的光是偏振光
光栅衍射法测光波长垂直入射与斜入射有什么不同?
反射光和折射光是偏振光,那与偏振光垂直的那些光去哪里了?
在某两种介质的界面上,自然光以65°角入射时,反射光是完全偏振光.则折射光的折射角为___________.
光栅衍射实验时,入射的平行光与光栅平面不严格垂直时,对结果有何影响
光栅衍射试验中,平行光斜入射光栅时的光栅方程.