作业帮 > 历史 > 作业

人民主权思想

来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:历史作业 时间:2024/07/14 15:39:56
相对于有限和开明君主制来说,卢梭的人民主权思想是指民主共和制吗?如果不是,那为什么教材上说它具有开创性意义?二者的区别是什么?
人民主权思想
解题思路: 卢梭的思想核心是社会契约论和人民主权说.认为统治者违背了民意,侵犯了人民的权利.撕毁了都应该遵守的社会契约.人民就有权利推翻他.
解题过程:
法国思想家卢梭在他的社会政治学说中主张主权在民,比较充分地肯定了人民群众的作用。
他认为,国家是社会契约的产物。人民所以订立契约,暂时转让自己的“自然权利”,组成国家,是为了保障自己的生命财产安全和自由平等的权利。国家的最高权力是属于每个参加订立契约的人,主权应完全属于人民,国家应当代表全体人民的共同意志,即“公意”。“公意”就是人民主权的体现。国家的职责仅仅执行“公意”。人民服从国家,实际上就是服从自己的意志。这种“人民主权”的思想,实际上是表明人民在政治生活上的重要作用.肯定了人民群众是社会变革的重要力量。他认为,如果国家或君主破坏了“契约”,违反了“公意”,践踏了人民的生命财产和自由平等权利,那么人民就有权起来推翻国家。君主奴役人民靠暴力,而人民推翻暴君也必须用暴力。这种通过人民暴力革命推翻封建专制以实现社会变革的思想,是卢棱超出前人的地方。其开创意义是指卢梭认为权利是应该属于人民,而不是君主.即使是开明君主制下权利仍然被君主掌握.
民主共和制度是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内(与贵族共和制的区别),最高国家权力由多人执掌和行使,权力执掌者由选举产生,任期限定。按照不同职能机关和职位的地位和权限,特别是主要按照议会、政府首脑和国家元首的关系,可以分为议会共和制和总统共和制。
欢迎留言,讨论沟通交流.谢谢
最终答案:略