曼昆经济学原理的一道题目
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/19 11:30:01
曼昆经济学原理的一道题目
微观经济学第一章问题与应用里有这样一道题:
你管理的公司在开发一种新产品过程中已投资500万美元,但开发工作还远未完成.在最近的一次会议上,销售人员报告说,由于竞争产品打入市场,你们新产品的预期销售额将降至300万美元.如果完成这项开发还要花费100万美元,你应该继续进行这项开发吗?为了完成这项开发,你的最高花费应该是多少?
一,要继续开发,因为现在它的边际收益是300万美元,而边际成本是100万美元.二,最多能再花300万美元.只要边际收益大于边际成本,就有利可图.
我的疑问:第一,先不管什么边际不边际的,就按收入-成本来看吧.如果我完成开发,那新产品的成本是500+100=600万美元,而销售额=300万美元.也就是说亏损600-300=300万美元.如果我不继续开发,那已经投入的钱就白花了,也就是我亏损了500万美元.基于这种比较,我会选择继续开发,但原因不是什么有利可图,而是亏损得少一些.搞不懂答案里说成本的时候,为什么不考虑已投入的500万美元?第二,最高花费不就是那为完成项目要花的100万美元吗?还高就亏损得更多不是么?
微观经济学第一章问题与应用里有这样一道题:
你管理的公司在开发一种新产品过程中已投资500万美元,但开发工作还远未完成.在最近的一次会议上,销售人员报告说,由于竞争产品打入市场,你们新产品的预期销售额将降至300万美元.如果完成这项开发还要花费100万美元,你应该继续进行这项开发吗?为了完成这项开发,你的最高花费应该是多少?
一,要继续开发,因为现在它的边际收益是300万美元,而边际成本是100万美元.二,最多能再花300万美元.只要边际收益大于边际成本,就有利可图.
我的疑问:第一,先不管什么边际不边际的,就按收入-成本来看吧.如果我完成开发,那新产品的成本是500+100=600万美元,而销售额=300万美元.也就是说亏损600-300=300万美元.如果我不继续开发,那已经投入的钱就白花了,也就是我亏损了500万美元.基于这种比较,我会选择继续开发,但原因不是什么有利可图,而是亏损得少一些.搞不懂答案里说成本的时候,为什么不考虑已投入的500万美元?第二,最高花费不就是那为完成项目要花的100万美元吗?还高就亏损得更多不是么?
![曼昆经济学原理的一道题目](/uploads/image/z/9925060-4-0.jpg?t=%E6%9B%BC%E6%98%86%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E5%8E%9F%E7%90%86%E7%9A%84%E4%B8%80%E9%81%93%E9%A2%98%E7%9B%AE)
第一,不考虑500万是因为500是沉淀成本,也就是已经不可能收回来的成本,在进行第二次投资选择的时候已经不能影响决策,因为不管你之前投资了1元钱还是1亿元,追加投资的时候只能考虑追加投资的收益和成本.第二,在第二次追加投资时,你面临的选择是你愿意投入多少换回来这300万,所以即便你追加投资299.999万,你也能多赚回来1块钱,企业家的目的是利润最大化,或者成本最小化,你能赚回来一块钱就少赔一块钱,所以为了把预期的300万赚回来,他的最大追加投资会无限趋近于300万,极限就是300万了.
再问: 你这种角度也不错。 也可以从收益-成本的角度考虑。假设你再投入的金额为x,当500>500+x-300时才值得。什么意思呢?就是不再开发的亏损是明确的,就是500,只要继续开发的亏损比这个小,投入资金就有意义。因而得出x
再问: 你这种角度也不错。 也可以从收益-成本的角度考虑。假设你再投入的金额为x,当500>500+x-300时才值得。什么意思呢?就是不再开发的亏损是明确的,就是500,只要继续开发的亏损比这个小,投入资金就有意义。因而得出x