当所有力对某一点的力矩的代数和为零时,对任一点的力矩的代数和都等于零吗
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/15 22:56:24
当所有力对某一点的力矩的代数和为零时,对任一点的力矩的代数和都等于零吗
为什么一般物体的平衡条件是∑Fx=0,
∑Fy=0,
∑M0(F)=0.
为什么当所有力对某一点的力矩的代数和为零时,对任一点的力矩的代数和都等于零
注:THANKS A LOT!
为什么一般物体的平衡条件是∑Fx=0,
∑Fy=0,
∑M0(F)=0.
为什么当所有力对某一点的力矩的代数和为零时,对任一点的力矩的代数和都等于零
注:THANKS A LOT!
![当所有力对某一点的力矩的代数和为零时,对任一点的力矩的代数和都等于零吗](/uploads/image/z/5173937-17-7.jpg?t=%E5%BD%93%E6%89%80%E6%9C%89%E5%8A%9B%E5%AF%B9%E6%9F%90%E4%B8%80%E7%82%B9%E7%9A%84%E5%8A%9B%E7%9F%A9%E7%9A%84%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%92%8C%E4%B8%BA%E9%9B%B6%E6%97%B6%2C%E5%AF%B9%E4%BB%BB%E4%B8%80%E7%82%B9%E7%9A%84%E5%8A%9B%E7%9F%A9%E7%9A%84%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%92%8C%E9%83%BD%E7%AD%89%E4%BA%8E%E9%9B%B6%E5%90%97)
力对某一点的力矩的代数和为零----是说:主矢=0,主矩=0
因为所有的平面内任意力系向平面任选简化中心简化,可得到一个力和力偶.几个力或力偶的代数和就是主矢或主矩.
又因为力系的主失和主矩是本身固有的,与力系是否简化,向那一点简化无关.
载自《工程力学》上 第三节 平面任意力系
因为所有的平面内任意力系向平面任选简化中心简化,可得到一个力和力偶.几个力或力偶的代数和就是主矢或主矩.
又因为力系的主失和主矩是本身固有的,与力系是否简化,向那一点简化无关.
载自《工程力学》上 第三节 平面任意力系
当所有力对某一点的力矩的代数和为零时,对任一点的力矩的代数和都等于零吗
怎么理解所有外力对某一点的的力矩代数和为零时,对任意一点的力矩代数和都等于零?
如果力系对点A的力矩为零
合力矩定理证明平面一般力系如果有合力,则合力对该平面内任意一点之矩=力系中各分力对该点之矩的代数和为什么不是矢量和?求出
力对点的力矩的方向如何判定
力对轴的力矩为零的情况有几种?并举一些例子.力对固定点的力矩为零,又怎样理解?
除重力和弹簧弹力之外的外力对系统功的代数和为零时系统机械能一定守恒
平面力系力对点的力矩在大学理论物理中说力对点的力矩是代数量 但是力对点的力矩是叉乘 应该是矢量啊.这是为什么
理论力学,求一未知方向力对某点的力矩,写力矩方程需要带上假设力的方向吗?
理论力学 力矩矢 力矩矢是一个矢量,如力F对O点的力矩矢:Mo(F),这个在考试试卷上怎么写?力是个矢量,而力矩矢也是矢
理论力学 如何求力对任一空间轴的力矩?
一杆受如图所示的力,求力q对A点的力矩M,要理由.